- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
各位在线路层铺铜的时候,是铺静态的还是动态的呢?
录入:edatop.com 点击:
我现在的公司流行整板动态铜,因为做的都是层数很多的系统板,铜皮的铺设细节要求不是很高,动态铜皮也确实很方便。
但我之前在一家大型企业却不是这样,明文规定任何单板禁止使用动态铜,铺设铜皮和避让的时候异常痛苦。想问下,动态铜和静态铜到底在可靠性上有什么区别?
但我之前在一家大型企业却不是这样,明文规定任何单板禁止使用动态铜,铺设铜皮和避让的时候异常痛苦。想问下,动态铜和静态铜到底在可靠性上有什么区别?
动态铜会造成短路~所以。
动态铜为什么会造成短路?不太明白
小块的电源铜用静态铜铺完,最后的地用动态铜一次搞定,然后全部转成静态铜修铜。
我真不清楚为什么要禁止动态铜?
我觉得唯一的可能就是,动态铜的自动避让会在一些你不想要避让的地方也避让掉,结果让线宽变得很细,甚至打断形成shape iland。
我觉得按我的那种方式做,顶多是地有一些地方被打断,这个问题应该不大。
全手工避让太麻烦了,而且对于地这个最后铺的铜来说,没啥意义。
至于说可靠性,我觉得DRC才是一切可靠性的最终保障,只要没有DRC,根本就不可能出连接错误。
同意楼上
同意楼上的观点!
DRC是最终没问题的保障!
动态与静态结合使用那是相当滴完美,最后统一change成静态
回复 weving 的帖子
你的意思就是说还是静态铜你放心一点了。
如此看来,大牛们还是倾向于最终生成静态铜的
一般最后才是要变成静态的,不过也有产家喜欢用动态..看人家怎么要求了..我们只是打工滴怎么要求怎么做
引用下cmos小编的一个比较好的解释:
开始的时候可以是动态的,但最终都要是静态,动态会带来隐患。因为他随着你的设置而改变。而最终你check可能会覆盖不到。
开始的时候可以是动态的,但最终都要是静态,动态会带来隐患。因为他随着你的设置而改变。而最终你check可能会覆盖不到。DRC是最终没问题的保障!