- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
cadence真难呢!
录入:edatop.com 点击:
太难太复杂了!
不会呀,搞会了你会感觉很爽
恩,只能用复杂 来说,应该不难,功能多需要慢慢学,不能心急,呵呵 难了不会,回了不难
会了肯定不难了。呵呵
用了PADS再学ALLEGRO ,真的感觉很困难
我觉得不能说软件难,只能说不熟练。l
这个有同感,不过我刚好跟你的反过来,学了allegro 再学PADS,真的感到难,为什么呢?我分析一下主要是习惯了allegro。其次是allegor比较规范化,所以接受不了PADS的种种不“不足”
回复 longzhiming 的帖子
pads对不是很复杂的板子来讲,各方面用起来简单.我现在学ALLEGRO布线感觉好累.
我觉得只有百十个零件的板子用allegro反而没有效率.
还不如用PADS或Altiumdesigner来的痛快.
在allegro上设置规则的功夫,用PADS或altium Designer已经把板子画好了.
简单的板子规则设置起来也很快的,不需要设那么细,也就几分钟就设置好了
回复 sunny3719 的帖子
怎么会?设置自己熟悉的快捷键,布线是非常轻松的!
用习惯了会觉得很好用
多练多练啊
习惯和熟练
用惯了allegro再用mentor才是折磨呢。
Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学
上一篇:spb16.3能否将原理图和版图文件存为低版本
下一篇:Cadence SPB 16.3补丁Hotfix_SPB16.30.030_wint_1of1