在遇到假8层时该如何选择？

       一直有个问题在困扰着我，普通的六层板叠层，S1和S2若要进行50欧姆阻抗控制时线宽会很粗，可达到23mil，对于BGA080这样的元件，若要将线引出，则需要将线宽变为4mil，线宽变化太过悬殊，不利于信号质量及阻抗的连续性，为了满足阻抗连续，会将S1和S2之间的介质加厚，而介质厚度超过一定数值后（约20mil），厂家便不好加工，会加工成假8层，目前我们的叠层S1和S2之间的介质厚度为47mil，一定是假8层加工。
      而假8层加工的成本与8层板的成本基本一样，只是6层板听起来比8层板感觉节省了。
      但是6层的叠层比起8层少了一层gnd和一层POWER，或者2层GND，质量自然会降低，且设计时需要考虑的东西也越多，更容易出问题。
     当你们遇到这样的问题时，是选择假八层（6层板）还是8层板设计呢?（前提是2个内信号层）

有关6层板和假8层板设计的阻抗设计方案,在我发的帖子里面有啊,帖子是:关于多层板50欧姆及100欧姆阻抗设计.  如有不懂的地方可以咨询我.

我下了你发的叠层，2mm6层板叠层都是按照8层板来收取工程费，我的问题就在于，这种叠层对于阻抗控制比较好设计，但是工程费却与8层板一样，起不到降成本的作用，6层却也比8层少了两个地层，自然性能不如8层板。
纠结的地方在此，这种6层就是假八层，成本与8层板一样，性能比8层板差，却还是仍然使用这种假八层结构

你好！假8层板只是工程费按8层板来收取的，而单价及其他费用还是按6层板的. 总费用=工程费+单价X数量+其他加成费用. 所以假8层板总体费用成本还是要比8层板低啦！

应改是按6层板收工程费，单价按8层板来收吧，会不会是搞反了。

老板愿意咋做就咋做

说的也有道理，每个公司的收费标准可能会不一样，我所说的只是代表大部分而已.

谢谢，反正比8层板少了一点，那还是便宜了。

也遇到过这样的问题，之前也听说假8层是要加收费用的，但工厂给的答复是不会增加费用，所以就答应他们用光板增加厚度了。