原理图修改位号后，pcb全乱套了

为了加快工程进度，一边修改原理图一边布板子，两个人分工合作，但是问题来了，因为原理图修改的比较乱，最后进行了统一的重新编号，导入pcb后全乱了，原理图当时没有备份！最后想通过没有修改的板子导出逻辑反标注到原理图中，想以此方法把原理图改回去，结果还没有标注就提示错误，最终只能手工重新修改原理图并保持乱七八糟的编号。allegro这点做的很不好，原理图和pcb文件以ref作为唯一标识，只要原理图的ref改变，导入pcb后元器件就一定会换位置。mentor这点就做的很好，原理图和pcb之间通过内定的unique id作为标识，这个标识是无法通过用户修改的，即使重新标注位号也不会打乱pcb的布局，而且避免了在pcb中修改位号，或者是原理图中修改位号导致的反标注错误，极大的提高了效率。

摸摸

这个问题我也遇到，的确很麻烦

让人头疼，我也遇到过

allegro这点做的真的非常不好，太不方便了

看来是mentor比较爽

对号入座, 这是必然的,想都想得到,不知道mentor是如何做的?

一个一个 改把 ..

想layout图中的零件位置不动只能在layout图中去rename下，然后在导入你的原理图中，这个是按照brdfile的顺序做的，但是你的原理图中的器件号，不会按照第一页的顺序去排列，但至少可以重新规范下器件号的命名。从原理图中改器件号，再netin到brdfile，器件飞掉这个还没找到什么好的方法。因为在brdfile中一个器件名对应一个坐标，你把器件名全部修改了，当然每个器件名所对应的位置也就不一样了。所以零件都会飞掉。

这个问题，所有做这行业都很苦恼的！软件开发起来很有些困难！

allegro的这一点的确很不好。
希望以后的版本能考虑改善一下。

应该是你将原理图中的元件号复位了,这会造成信息丢失, 一般元件只是单纯的更换号码, PCB应该不会混乱, 好像软件自动识别的
比如: 原理图有 R1, R2, R3, PCB也有这三个元件,并且导入了网表
如果你将R1, R2, R3 分别命名为 R2, R3, R1,  将网表导入PCB后, 软件会自动识别的, 并不会造成混乱
但如果你将R1, R2, R3复位(即变成R?的形式), 所有信息就会丢失, 再统一编号的话, PCB就会全乱套

这个都是不好的习惯造成的

楼上两位正解！

这才是CADENCE 中的ORCAD与ALLEGRO 优点，严谨！