- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
六层板叠层设置问题
录入：edatop.com 点击：
有块板子要六层板，但是叠层有两种选择：
top top
gnd gnd
pwr s2
- -
- -
- -
s2 pwr
gnd gnd
bot bot
哪个要好点?个人倾向第一个，因为从顶层换到s2过孔的stub更短些但是孔跨度更长，我不确定长过孔对信号的影响大还是过孔的stub对信号的影响大！最高频率3GHZ
top top
gnd gnd
pwr s2
- -
- -
- -
s2 pwr
gnd gnd
bot bot
哪个要好点?个人倾向第一个，因为从顶层换到s2过孔的stub更短些但是孔跨度更长，我不确定长过孔对信号的影响大还是过孔的stub对信号的影响大！最高频率3GHZ
第二种方案如果从top到s2参考面没有换，从这点看是最好的，但是过孔的stub很长(基本和板子厚度相同，太长了），第一种方案从top到s2涉及参考面的变化，需要在过孔周围打两个地孔，但是bga下面不能够很好的解决这个问题！仿真结果表明两者没有太大区别，都很烂
仿真结果表明两者没有太大区别，都很烂? 请教仿真的什么信号? 是否更改线宽线距、重要信号不跨p层可以，那改成TOP-GND-S-GND-P-BOT呢?
仿的是blvds差分信号，其实两个仿真结果都很烂，用的hyperlynx，但是用allegro仿真结果就挺好的，原因未知。
区别不大。对于6.25G及以上频率的信号stub更重要些。
非常感谢您的回复，不知道普通的si仿真器是否考虑了过孔的stub?我使用hyperlynx 8.1时有过孔和没有过孔有非常大的区别！
