- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请问这样的情况算是信号跨层分割吗
S-信号层
G-地层
P-电源层
1 S
2 G
3 S
4 P
5 G
6 S
7 P
8 S
9 G
10 S
第4层的电源层被分割了,这样第3层的走线就出现了跨第4层电源的情况,第2层是完整地。这样第3层算是跨层分割吗?对信号的质量有很大影响?
你的第三层是参考第二层和第四层的,也就是说,第二层和第四层都是他的参考平面,最好就是两层都不跨,跨分割对高速信号线的影响较大
啊 是这样吗 那我以前都搞错了……,第3层没考虑第4层电源分割
只要一层是一个完整的地就好了。不需要P层是完整的。
或者,你可以在P层挖小块的铜箔,来匹配高速线。
第3层对应的高速信号在第四层给他同一个电源网络平面,保持一致的电源平面要好些,高速的建议两边参考都是地
如果L3-S层的阻抗线对应的L4-P层面位置保证不了完整的铜面;在叠层上,S-P间的介质厚度要大于S-G的介质厚度
那得不计成本,每个信号层上下都是完整的地。有时候很难。现在的处理器供电电源很多。1.1V, 1.2V,1.3V,1.5V,1.8V, 2.5V,等等。
是啊,电源多,难以保证两面都完整。那跨一面的分割,这样影响大不大呢
层分配的时候,高速信号线尽量在同一层,用两层GND包,这样效果最好
这个大家都知道。正面回答上面的问题啊
这种情况只能是在第4层(电源层)给对应的高速线挖块地了,要不如果跨的话还是会有影响的
总觉得你的层叠设置有问题
建议将4p 5g 互换
这样3就没有跨分割问题了
3没有了,6 就有了好不好!
坐等小编的答案啊 我也遇到这个问题了 p层不分割 电源还出不来了 我的做法是在s3层尽量少走线,然后走的尽量是一些杂线阻抗要求不大的
建议这样来划分:S1 G1 S2 P1 S3 G2 P2 S4 G3 S5,缩小第五层和第六层间距,扩大第三与第四层,第七和第八层的间距,主电源和对应的地在第六和第七层。
Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学
上一篇:请教-----去绿油操作
下一篇:PADS网络名、text怎么会多了中括号? [