看到板子傷不起的哀鳴, 合理嗎？ 忍不住發個聲音.

在這個論壇也混了一兩年 , 從新人混到四級會員  , 其中有潛水默默地吸收別人的經驗 , 也有發表一些問題的看法.
但是也就看到很多 "傷不起" 的刺眼字樣.
我就奇怪了 , 別人都得受傷個幾次才能獲得經驗 , 增強功力 . 怎麼這些人就是黃金打造的 , 一點刮痕都不願受?
PCB Layout 不是一門單一學科的學問 , 它是由上百種不同學問所組成的一個技術.
由電子電路的設計 , 功能的模擬分析驗證與調教 , PCB 的佈局設計 , 此為精隨 , 非言語文字可傳授 , 個人體驗各自不同 , 流派甚多  , 其中牽扯到 SI 問題 , PI 設計 , 插件組裝的控制 , PCB 的生產技術 ... 還有美觀 .
若還要細究下去  , 各階段的材料變化 , 物理特性.... 都要去學習.
PCB Lyout 工程師們 , 你把的工作訂為為甚麼性質? 如果你是真的想成為一位好的  " PCB Layout " 工程師 , 哪加油吧！ 你要學的可多了 , 電子 , 電機 , RF , 物理 , 化學 , 製程... 都要懂 , 撞牆的次數肯定非常的多.
如果您只是混一口飯 ,  只願當個影印機或小畫家  ,  就要有隨時會被 " 裁 "或找不到工作的心理準備. 因為你沒有 " 能力 " 幫老闆賺錢.
在網路上尋求協助時 , 不要抱著能夠有 " 按一個鈕就搞定 " 的想法 . 這是不切實際的 , 因為這種動作老闆們也會. 那要你幹嘛！
很多功能的操作往往是為了某個特別的需求而存在 , 很多操作卻是因為沒有真正了解軟地的設計與定義而發生不該發生的問題.
這個都是經驗與知識 , 我們必須去詳究甚麼是合理的設計 , 為何要如此操作. 而非人云亦云 , 沒有主觀概念.
我知道論壇上很多人都沒有經過正觀的訓練 , 但是就算是自學 , 也得隨時自省. 否則你的 Layout 功力只會有一個初步的程度  , 以後再也上不去了 .
PCB Layout 這行飯越來越難吃 , 自從 Intel 的  Thunder Bolt 發表後 , 我就在擔心了  , 也許十年後 , 光電轉換介面更加的便宜 , 訊號的傳遞通道更多時 , 諸位你可能就失業了 ,  SI  工程師也失業了 , 那時候的 PCB 上只要一條光纖就可傳輸一個  BUS的訊號 ,  且無 SI 問題 , 老闆只需要插線工 .
那時候的 PCB Layout 僅剩下 IC 封裝設計可走. 你還不認真的面對未來的挑戰嗎?

其实这个就是结构性失业咯，各行各业都有。屠龙之术说的就是这个道理。
由于行业格局的巨变，日本的电子和半导体行业已经受到了很大冲击，台湾的同行也要注意了。

默默顶一个

台灣這邊早已經在轉變了 , 因此大公司中能留下來的PCB Layout  工程師已經不太多了.
當然還有些苟延殘喘的 .
不管是 CAD廠商 , 或電子產品製造商都遭遇同一種問題 , Tool 的用量越來越少.
因為現在的3C 產品已經脫離硬體設計的範疇 , 而是注重在韌體與 APP 的開發 , 雲端應用.
至於硬體設計 , 幾乎都是由  Chip vender  直接支援提供了.

小编说的挺在理的。我也再来说几句。
我在芯片厂商做方案的时候，就明显感觉到，下游的厂商都只能按照标案来做，自由改动的空间基本是没有的。硬件开发的工作差不多都在芯片厂商那边做了。所以它们的硬件工程师的需求是很小的。这在3C产品的领域最为明显。
但是，据我的了解，在工业医疗等非消费类领域，情况就大有不同了。一方面，它们的设备昂贵出货量小，一般没有芯片厂商会为它们提供任何技术支持；另一方面，它们的需求独特，专用性非常强，芯片厂商也没有能力去提供支持。所以不管软件硬件，它们都只能自己做。

默默地顶下
我们画板的悲哀

老兄太悲觀了 .
只是未來的方向是由一般的PCB 轉移到封裝設計 , 市場是會變小沒錯 , 可是收入也相對高很多.
而且不是說一般的PCB 就不需要了 , 只不過要求不會太高 , 當然 $$$ 也不大容易上來.
可是如果你能夠整控整個設計發包生產  , 那經理的職位你是坐定了.
沒有人告訴你當一個經理得有多好的 Layout 功力 , 相反的你應該是會認為它們都是" 一堆麻雀炒成一盤菜  -  都是嘴  "

台湾的同胞，你好！回过头来看看，感慨万千啊~你很有前瞻性！也许你已经站在一个行业的高度，也许一样在奋斗...估计你也很久没上论坛了，再次看到你的文字，很醒目的感觉，谢谢！