• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养

6G sata走线问题

录入:edatop.com     点击:

一个板子是usb3.0 转 sata 2.0 的,转换的芯片距离usb接口跟sata连接器很近,所以考虑直接走外层,少打孔,sata收发,usb收发长度在500mil左右;usb3.0(速率5G),我走了外层,没有打孔 ;但是sata(速率6G)由于收发交叉,所以收发没对在出转换芯片的时候各打了一个孔,从top还到了bottom,然后接到ac电容,板厚2mm,那么这个过孔长度有2mm,对于sata来说这样会不会有问题?(第二个想法:sata信号再增加一个过孔,走内层,这样每根信号会多出一个过孔,但是过孔长度可以通过背钻缩短,这样会不会好一点?)usb3.0走线情况怎么样? 我打算只做四层板,有没有问题?求高手指点

五六G的差分就是渣渣,注意等长和阻抗即可这玩意还用背钻 纯属浪费。
何况你是4层板,就按你第一个方法,在差分打孔的地方打两个过孔地,把走背面线的差分下方第三层分割成地,别弄电源,沿着走线多打几个地孔,不放心做个信号焊盘优化再仿真下,阻抗变化小了,想出问题都都难。

根据小编的描述,板子应该比较小,基本上按你自己的想法做就差不多了,再按2楼说的,优化优化,肯定没什么问题了。
学堂课程中有一些高速差分走线方法,可以参考参考:http://mooc.eda365.com/course/213

学习了

四层背钻估计悬,精度没那么高吧

SATA走线长度多少?我觉得应该不是最优方案,当然不了解你的布局。USB太短了,直连就可以。SATA要考虑STUB问题,不仅对过孔,连接器也要考虑在内。完全可以利用换层把STUB规避掉,另外,4线板本上不用考虑背钻问题,一是成本,二,薄,STUB短,做不到对这种速率也是可以接受的

学习

Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学

上一篇:请教,导网表出现这个错误,是怎么回事
下一篇:怎么板中是否有LVDS信号?!

PCB设计培训课程推荐详情>>

  网站地图