- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
shap与PIN连接有毛病
录入：edatop.com 点击：
用阿里狗画万恶的两层板时，得在TOP 、BOT层走线和铺铜，
想象中铺铜与焊盘连接是这样的：
通孔焊盘 SMD焊盘与地铜 完美十字连接。
然而实际是这样的：
明明有位置可以连接一根，但是就是不连接，Force Update了也没用。
只好手动走一根线让焊盘与铜连接起来，为了载流能力，走了正面还要走反面。
问题是，整板器件很多的时候、很容易遗漏几个PIN。
请老司机分析下问题出在哪，怎么解决?
斜线连接与方形焊盘的尖角好近，板厂做出来有可能会短路，或者运行的时候尖端放电...
1.Minimum connects改成1个连接，可以避免，但是载流能力不够。
2.把线到焊盘的间距规则改大，也可以避免这个问题，但是我两个焊盘之间的穿线就有DRC，只能用区域规则了，工作量也好大。
还有没有更好地办法呢?
想象中铺铜与焊盘连接是这样的：
通孔焊盘 SMD焊盘与地铜 完美十字连接。
然而实际是这样的：
明明有位置可以连接一根，但是就是不连接，Force Update了也没用。
只好手动走一根线让焊盘与铜连接起来，为了载流能力，走了正面还要走反面。
问题是，整板器件很多的时候、很容易遗漏几个PIN。
请老司机分析下问题出在哪，怎么解决?
不同网络间规则设置的较大，相同网络规则也设置的不小
我说的焊盘和铜是相同网络的。我把Same net spacing mode关了再更新铺铜还是没用。
你把best contact勾上，然后minimum connects可以改成1，也可以不改……那个best contact勾上基本就可以解决了。
你这个方法确实省事，赞一个！
但是也带来了新的问题：
斜线连接与方形焊盘的尖角好近，板厂做出来有可能会短路，或者运行的时候尖端放电...
1.Minimum connects改成1个连接，可以避免，但是载流能力不够。
2.把线到焊盘的间距规则改大，也可以避免这个问题，但是我两个焊盘之间的穿线就有DRC，只能用区域规则了，工作量也好大。
还有没有更好地办法呢?
要不，你把通孔焊盘的连接方式改成斜十字连接试试，就是diagonal这个
学写了
学写了
赞一个！
能不能考虑改成全连接呢?
肯定不行，那样焊接组会来打我
你那图下面三个，选第一个，在旁边设置大一点不就行。你这板这么多插件的?
Cadence Allegro 培训套装，视频教学，直观易学
上一篇：Hotfix_SPB16.60的各个版本在安装时，是否都要装一遍？
下一篇：import/export IDF文件
