allegro两个不如protel的地方

一：不能显示pad的net，给布线带来一些不便，特别是对schematic和layout都做的engineer。

二：设置坐标原点不如protel方便，protel里直接用set origin，点击就行，很方便。

请大家补充！

有什么好补充的，如果要用allegro，忘掉protel吧，如果要用protel,接着用吧。

至少第一点我不觉得是问题，走线的时候看看右边就行了

我也认为第一点很不好，3楼说得看看右边是指哪里可以看到网络呢?

是说看飞线吗?

5楼，不是指飞线呀，是指网络名称。

走线的时候右边那个面板上有网络名显示的，这个和POWER是一样的

是不跟版本有关呀，15.0的右边那个面板上有网络名显示不?走线的时候我怎么没有看到。

Allegrog还有一个不好的地方，是不是没有撤消前几次操作的功能呢，不能像PROTEL那样，是吧，

感觉这样很不方便哦。

哦，原来是我的版本太低了，15.2右边面板上是可以看到网络的撤消功能也有了，不错。

Allegro's shape看起来有些不舒服，还是连成一遍的好

关于shape显示的问题在setup=user preferences=display=diaplay shapefill可设置。

要是ALLEGRO有选中功能就好呀，　就比如我要选中某个网络，单击就高亮了。

最不好的是 布局器件对齐；

其他均比较好；

你可以先点高亮，再选网络阿！也很快的阿，还可以一起框着选

同意13楼的说法！

走线不止是看当前这条线吧。还需要参考边上的信号的吧。

经验不多。乱说乱说。

建议对Allegro做更深入的研究。有很多非常关键的信息Allegro是存于database中的，不仅仅限于Net name等。单独的Allegro原始版确实比较死板，但关键是A有宽阔的用户接口空间，快捷键，菜单，skill,scripts等等，可以使功能本来强大的A功力大增。P也可以自定义菜单，快捷键，但功能大大逊色。

protel用起来是简单、方便的说。

总的来说，Allegro的界面做的不够好

习惯了就好了啊！习惯ＣＡＤＥＮＣＥ的用ＰＲＯＴＥＬ肯定不爽，同理可得逆命题！

ding