Allegro与Protel的比较

我allegro新手，

protel没看任何教程，，只是看看帮助然后玩2天，就无师自通啦。

我一直在用protel.但是，我现在很烦protel,,

比如: 当器件,引线很多时,你会非常烦躁...每条都要一点点画..还要多次重画.

稳定性也不好..容易出错...但说回来..protel还是不错的.

   听说cadence可以推挤,,有信号完整性分析等.......所以玩命的学orcad和allegro..

如果你想做复杂的板子,,建议一开始就学cadence..

我用allegro设计PCB板有三年了

现在想把protel的pcb封装转到allegro中

可是不知怎样转换到allegro,有没有大虾可以指点下,多谢.

我认为没得比的。

主攻方向也不同

两种没有可比性，就好象夏利和奔驰相比一样

两个软件的定位功能都不在一个档次,怎么比啊?

也许mentor 的en 系列与allegro才具有可比性

我也来谈一谈：protel 起步时我靠它吃饭。 powerpcb 让我开始赚钱，allegro 让我向望以之荣。

最后才知道，我们要成为工具的使用人，不要让这些工具把我们给累了。用好一种，把它搞精。

选powerpcb 或allegro吧。再学学别的电子方面的东东。 

       前辈说得极是，我现在正在看这两个软件各自的优缺点以便做好选择。楼上有人说它们的主功方向不一样，是否可以帮忙说明一下各自的主功方向又是那些呢?

学了allegro还得学其它东东,画原理图Cadence太麻烦了

老看到有人拿他们来比。

又不是一个层次的。怎么比呀。没有可比性。

protel用起来极不爽，头大。

allegro功能全面。