哪位大哥既用过protel又用过allegro，allegro有什么优势呀？

哪位大哥既用过protel又用过allegro，allegro有什么优势呀?

给我们讲讲呀！

我都用

allegro远远好于protel

拿匕首和拿手枪有什么区别?

只有用了allegro才知道protel是多么的简单！

我以前用protel！

以下是引用lionhzp在2005-2-17 12:15:45的发言：拿匕首和拿手枪有什么区别?

匕首总是管用的，手枪要是没子弹了可是铁疙瘩一个，呵呵

有没有具体一点的东西，感谢！

楼上的：allegro实在是无法形容啊~~~~强大的不得了啊~~~

举一些简单的例子总可以吧，帮帮忙嘛！

例子：1，protel里不能对线长设定约束规则，而allegro可以， protel里对线间间距的规则只能设定同组网络内的线间间距，而任意两组网络之间的线间间距只能设定一个固定值。allegro可以设定差分线规则，而protel不行，allego在设计线宽时对线颈长度有规定，而protel没有。两者在约束规则上差距很大。

2 protel在添加via前不能设定via的尺寸等，protel对via pad没有花焊盘，隔离焊盘的概念。

不同的地方很多，欢迎大家补充。

Maybe,

建议9楼的TX先学好protel再来发表见解会好一点哦。

九楼言论纯属抛砖引玉！

我用過﹐本人覺得。PROTEL走線不好走

没太多讨论的必要噢！一个奥拓,一个宝马,各取所需！

我觉得很有必要啊。

理由充分才能说服人啊！

ALLEGRO真是太好用了，尤其是走线。太方便了。这是POWERPCB和PROTEL所不能比的。

allegro在高端是比PROTEL有优势,但在许多细节上就不如PROTEL那么人性化.有待改良

各有所长

我们做小板基本都用PROTEL，做大板都用ALLEGRO。