- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
觉得allegro有一点比不上protel
以前一直用protel,最近改cadence的capture 和spb 的allegro。
感觉很重要的一个功能 allegro比不上 protel。当然也许我还不知道allegro也有这个功能,如果哪位大侠知道,请赐教。
在allegro中 ,place完零件之后, 我发现在每个零件的管脚上怎么也显示不出net name 或pin name,只能有
pin number显示出来,用起来很不方便, 而protel则不同, 每个管脚对应的net name都有显示,甚至每个via上都有显
示,请问在allegro中能显示吗?
没有显示net name的必要,试试看你布个大于1000pin的板子看看
咋没有必要呢,看到net name可以统筹安排空间,例如拉data0时,可以先看看data1-data31在哪些管脚,分别准备连接到哪里,这样在拉data0时,可以考虑给data1-31留出并排的空间呀。
e:\11.jpg
例如上图
我的现行alg板子一千两百pin,走线的时候是有些羡慕Protel的这个功能呵呵呵呵,尤其是走bga的时候,天哪如果不想被那么多的rat弄得老眼昏花,走线起来就有点羡慕Protel的这个功能呵呵
你可以只打开部分的鼠线啊。
也可以显亮。
不用不知道,再过几天 你就不会这么说了 ~~~
看样子是allegro不会用啊,还在说allegro没protel好.呵呵...
给你一个2000PIN的案子,你就知道什么是速度.在布线上面,简直是龟兔赛跑.
看撒属性,有必要么,设好bus,分别开rats显示,或分开区分颜色显示,或.......
学allegro好多都是从其它PCB软件上转过来的,自然就有一定的对比了(肯定希望向win的视图窗口一样,有相似性更好)。
一个功能的出现,肯定有它一定的必要性。
没有就是没有吗(不能因其它功能的替代就否定这个功能)。
希望老手们能 中肯的提出好的操作方法供初学者学用(当然这个标题新手写的也不太好...)
这 看法 老早之前在论坛里不是就有了?(或许就是直接拷贝过来的),好像当时就一阵炮轰.....
是啊
當初換軟體經過評估還是allegro好
曾看到:
在分析什么是“弱国心态”时,吴建民说,第一是喜欢夸大自己的成就和优点;第二是不喜欢提及自己的缺点和不足,第三,则是很介意人家的批评,不能冷静进行反思。吴建民指出,“弱国心态”本质是缺乏信心,摆脱这种心态是需要时间的。
还有人提了,意识更重要!没意识,时间再长都无用!<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->
...唉...
多玩几天就知道了,...
刚用ALLEGRO几天,是觉得操作和PROTEL很不一样.
但我想这并不能说明哪个软件的好坏,如果你先用的是ALLEGRO,或许
就会说PROTEL不好了,
我认为两种不同的软件只有用途和用法的区别,不存在好与坏的说法,用好任何一种,你都
是很牛的.
菜鸟新手的看法....多交流
正在用他来LAYOUT第一块板,全手工布线,有点繁琐。
也有同样的感觉,走BGA的时候这个功能感觉特别有用
因为allegro有推挤线的功能,所以不需要你去考虑留空间的问题,另外你可以采用显示rats或者hilight的方法来看。
在ALL中给不同网络设上不同颜色,比看那个名字舒服得多
ding
感觉铺铜比较弱智。
学什么软件都是上手后对其他软件总有个比较,有个先入为主的观念,我以前用过protel觉得也还可以。但用了allegro后感觉大的案子还是allegro好点,正如楼上所说,你可以通过设置来方便自己设计,只有向办法才能解决问题,拉高速的线你设bus有不同颜色hilight是很容易区分的,空间考虑你可以开BUS rats 来清晰你的视线,其实alg也有标属性的。如测点,但觉得不好,有种乱的感觉。用长了,你就会更深入更能理解alg的目前位置好用
我来说几句
若想在电子方面从起步就坚定目标,首选cadence的产品.不要朝三暮四.挑花了眼.有些可能入门较难,但是一但进入,你会发现益处多多.
我推荐pcb用allegro.若想光layout用powerpcb,orcad,protel产品也不错
数电仿真选spice为核心的产品,当然cadence轻松拿下.模电仿真以hspice为最准最好,高频时收敛好.
布线和布局altera -quartus2用的较多
物理验证cadence强
综合工具(fpga)由synopsys FPGA-express,cadence-synplity,mentor-leonardo三分天下,选cadence-synplity
设计输入和设计仿真选cadence的,看看ic5141,记住没windows的,装在unix下,硬件描述vhdl,verilog hdl,目前各eda公司都慢慢尝试用hdl仿真器作为电路验证工具
学软件不要贪多求滥,到头来什么都不精,在校学习你若光想抱着学会降龙十八掌,以后就打遍天下,那就趁早别学,还是天天打游戏来的轻松.
关键是要对目前社会现状有个前瞻性的把握,不用技能很精,你也不可能.但谈吐要客观,比如你去面试,人家问你会什么layout,你说我会allegro,他说我们只用protel,没关系原理一样,两星期学一下搞定.但人家用allegro,你还只会protel,并且又不懂ic,那面就窄了,沮丧,苦闷,你以后会发现样样比别人慢半拍.
现在学习还要抱着商业头脑学,学习好的可以当白骨精,可以3000比一的考取公务员,学习一般头脑活泼的可以当老板,个走个的路.但是一定要了解社会,这比学什么软件都关用.祝学友们学有所成!
熟练了ALLEGRO,再来讨论这个问题吧?ALLEGRO比POWER强百辈
我一直用的是PowerPCB和PROTEL,觉得PROTEL走线比PowerPCB方便,PowerPCB铺铜特方便。
正准备学ALLEGRO,请问ALLEGRO是不是和PowerPCB一样采用“灌铜”的方式?
另外觉得PADS ROUTER自动走线功能比较好,对于一个小一点的板,经常可以100%走通。ALLEGRO这方面功能如何?
请大家赐教!
如果你想用ALLEGRO为了自动布线的话,我看还是不要选ALLEGRO了,没必要
21楼的大哥说的很成熟,有MAIL吗,小弟MAIL lovechmi@163.com 希望与大哥交流下,呵
看来对于一般的低速PCB,P-PCB是最方便的了,鼠标功能及快捷键非常人性化
ALLEGRO的长项不在于此
顶
Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学
上一篇:pci接口的封装设计
下一篇:我用allegro作好后出gerber怎么这样啊