需求skill收费的也行

在allegro中，将间距的约束类型与间距的要求,建立对应关系（即assignment table）,是一件非常烦琐耗时的工作。 有没有人写过这样的skill, type1跟type1比较是一行，选一个约束类型的值；type1跟 others types是一行，选一个约束类型的值，就不要让type1跟type2、type3 、type4 、type5、。 type(n)一一比较了，或者让他们自动两两比较也行啊. 搞不懂allegro非要搞得这么烦琐，明明后面的比较都是选相同的值，非得两两type 组合.

谁能够提供?或者收费的也行呀

个人感觉，你说得问题好像没法实现?

mmxmmx,您好！在有很多组BUS的高密度PCB中，你也是一个个的assign table的么?我的想法是,假设间距值有 6、12、18， BUS有data1(6/12), data2(6/12), data3(6/18)。

*data1(6/12)与data1(6/12)是自己和自己比较，类型字符匹配，让skill程序选择间距值中的最小值（类型命名中正斜抗前面的数值6）。

*data1(6/12)与data2(6/12)是自己和别人比较，类型字符不匹配，让skill程序选择间距值中的最大值（类型命名中正斜抗后面的数值12）。

*data1(6/12)与data3(6/18)是自己和别人比较，类型字符不匹配，让skill程序选择间距值中的最大值（类型命名中正斜抗后面的数值18）。

总结起来，SKILL要做的就是比较net_spacing_width的类型字符是否匹配一致，根据判断结果从类型字符中挑出最小的数字或者最大的数字。我觉得思路很简单，但我初学allegro, skill更是不会。那位高人帮帮忙啦！

小编你真笨

7楼是不是要跟我说 ,根本不用比较,只要设置net spacing type的值就可以实现间距约束? 那你是天才加木材了！

这种技术几年前就有了

qidaizhong

  ken2060310  你说了当没说！ 中国人的劣根，技术上永远都是那么保守，全没国外公司开放共进的气氛！

没有搞懂在说什么，可能我们的专业术语称呼不同，否则我给你写一个算了。

在allegro中，将间距的约束类型与间距的要求,建立对应关系（即assignment table）,是一件非常烦琐耗时的工作。 有没有人写过这样的skill, type1跟type1比较是一行，选一个约束类型的值；type1跟 others types是一行，选一个约束类型的值，就不要让type1跟type2、type3 、type4 、type5、。 type(n)一一比较了，或者让他们自动两两比较也行啊. 搞不懂allegro非要搞得这么烦琐，明明后面的比较都是选相同的值，非得两两type 组合.

谁能够提供?或者收费的也行呀

个人感觉，你说得问题好像没法实现?

mmxmmx,您好！在有很多组BUS的高密度PCB中，你也是一个个的assign table的么?我的想法是,假设间距值有 6、12、18， BUS有data1(6/12), data2(6/12), data3(6/18)。

*data1(6/12)与data1(6/12)是自己和自己比较，类型字符匹配，让skill程序选择间距值中的最小值（类型命名中正斜抗前面的数值6）。

*data1(6/12)与data2(6/12)是自己和别人比较，类型字符不匹配，让skill程序选择间距值中的最大值（类型命名中正斜抗后面的数值12）。

*data1(6/12)与data3(6/18)是自己和别人比较，类型字符不匹配，让skill程序选择间距值中的最大值（类型命名中正斜抗后面的数值18）。

总结起来，SKILL要做的就是比较net_spacing_width的类型字符是否匹配一致，根据判断结果从类型字符中挑出最小的数字或者最大的数字。我觉得思路很简单，但我初学allegro, skill更是不会。那位高人帮帮忙啦！

小编你真笨

7楼是不是要跟我说 ,根本不用比较,只要设置net spacing type的值就可以实现间距约束? 那你是天才加木材了！

这种技术几年前就有了

qidaizhong

  ken2060310  你说了当没说！ 中国人的劣根，技术上永远都是那么保守，全没国外公司开放共进的气氛！

没有搞懂在说什么，可能我们的专业术语称呼不同，否则我给你写一个算了。