- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
allegro比较难学是不是因为它移植于unix系统的
它的软件类似它开发的集成电路设计软件工具
从开始就把各种细节一股脑儿加上了
给初学者放置了一个不能很快穿越的大山哦
呵呵
Allegro最初本来就是运行在UNIX下(现在也是),我第一次见ALLEGRO的时候还没有Windows这个软件呢,那个时候PC机上只有DOS操作系统哈.
现在在allegro可以跑在微软平台了
估计是cadence想占领微软平台这个市场吧
毕竟在这个平台上的eda软件比较多
楼上两位可是LAYOUT时间比较久的了哦,我是从事LAYOUT就是接触的ALLEGRO,所以,也没的比较了,就是觉得,ALLEGRO的设置比较多,一旦掌握了就会好搞点的.还在摸索当中!论坛给我很大启发,受益非浅.只有发现问题,才能解决问题.多多交流经验,共同探讨问题!
太抬举我了
我那干过那么久
我是5月份的时候才刚刚学习使用PADS,用它画了一个简单的4层板
现在才刚刚开始学习allegro的
感觉上手比PADS慢,也可能受到PADS的定势思维吧
总想知道在allegro里面如何实现类似在PADS里面的快捷方便地操作吧
allegro比较难学是不是因为它移植于unix系统的
Allegro最初本来就是运行在UNIX下(现在也是),我第一次见ALLEGRO的时候还没有Windows这个软件呢,那个时候PC机上只有DOS操作系统哈.
大哥你接触allegro有多少年的历史了
呵呵
从90年开始接触PCB LAYOUT,可惜91,92年看到的ALLEGRO是同学单位上的,当时只有眼红的份.
没有条件,只有用SMART-WORK了,估计现在玩LAYOUT的没有几个知道这个软件的.呵呵.
其实PCB layout只是我的兼职工作(或爱好)之一,我的工作重点可不在这上面.呵呵
接触allegro有多少年的历史了
从90年开始接触PCB LAYOUT,可惜91,92年看到的ALLEGRO是同学单位上的,当时只有眼红的份.
没有条件,只有用SMART-WORK了,估计现在玩LAYOUT的没有几个知道这个软件的.呵呵.
大哥也是经久沙场了啊
呵呵