- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请教一个老话题:cadence 好在那里?跟ad6.6比?虚心讨教
我是一个一layout工程师,入行2-3年。从一开始学layout到现在也有5年了,用过的软件主要都是protel系列的软件,包括:protel99se,protel2004,ad6.0到现在的ad6.6。也用过一下power pcb。由于后来公司用的以protel为主,所以一直就是用protel系列产品。开始觉得protel99se确实是比较差劲的软件,尤其是跟cadence & powerpcb这些软件比较。现在用了ad6.6(protel目前的最高版本,比99大改进了),还是觉得对有的pcb板,画起来力不从心。于是最近开始,学习cadence。但是在学习的过程里面,发现其实很多cadence的功能ad6.6里面的已经有了,而且有的地方ad6.6做得也比较好。也就是说我觉得cadence跟ad6.6已经差距不大了(单是说layout,不包括自动布线、仿真那些)。
这里,我不是来争论那个软件好的,而是我想问:cadence有什么地方是效率高的,有利于layout的?我听说过用cadence 2周可以lay出一块主板复杂程度的板,是什么原因cadence那么高效的?是自动布线好?仿真功能?还是什么地方?
还是,这里软件的问题其实不大,是layout水平的问题?
有以上困惑,特来请精通cadence的人指导。
谢谢
这里怎么没有老鸟指点一些。谢谢啊
cadence好在:
1。布局效率高。可以直接摆放元器件与预定的区域或按需提取,而AD6你知道是放在四周的。
2。手动,自动布线功能强大,单线与总线布线很好用,推挤功能,差分布线等都好用。
3。前后仿真非常重要,为布局布线提供约束指导,提高成功率,自然效率就高。
当然主要取决于设计者的能力。
谢谢auzhourj的关注。
还有其他吗?
针对auzhourj的回复:1.ad6没有你说的那个功能,但是他可以很容易pcb和sch的互动。例如,pcb选中,在原理图就高亮。原理图选中也可以pcb高亮。这个功能跟那个功能是否接近?
2.ad6也有单线与总线布线,也比较好用。推挤功能,差分布线就相当比较差。最痛苦是没有等长线。
3.我认为仿真,是cadence的最大优势。
愚以为,PROTEL列与CADENCE软件ALLEGRO(单就PCB来说)的最大区别就是布线算法问题!大家最常用的手动布线功能,手动推挤功能,ALLEGRO最能体现出其迅速快捷的特点。还有就是ALLEGRO在铜皮的处理上也是技高一筹,其拐角直角边做得很到位,这在做RF电路时让人感觉很爽!再就是ALLEGRO在控制COPPER的大小形状时比较方便,有点AutoCAD的味道,这也是很讨人特别是做RF的人很喜欢的一方面至于CADENCE仿真方面的优势,在做数字逻辑电路方面应该是最能体现了。
最后多说一句就是,工具只是工具,要做出好的设计,最关键的因素还是你自己!
我一觉得cadence最大的优点就是仿真了
Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学
上一篇:请问怎样在Allegro布线时添加封装长度的约束?
下一篇:请教一下,RJ45网口下面内电层扣铜了,怎么计阻抗?