- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
Allegro新手的体会
录入：edatop.com 点击：
以前一直用powerpcb，最近用Allegro，
1 capture和Allegro的交互做的真的不好用，大家是怎么解决的?比如cis选中多个元件或者网络，Editor里高亮怎么实现?我觉得很不习惯
2 cis里提取封装到库，好像一次只能提取一个?
3 画板确实比powerpcb要强
4 再就是显示看得不习惯，不过适应了就好了
5 显示焊盘引脚不如powerpcb,不能显示网络标号
6 建库比较麻烦，不过我用LP wizard还比较方便
我只是说说我的体会，没有诋毁Aleegro的意思，想知道高手是怎么解决的?特别是第1 2 5，大家是怎么解决的?
1 capture和Allegro的交互做的真的不好用，大家是怎么解决的?比如cis选中多个元件或者网络，Editor里高亮怎么实现?我觉得很不习惯
2 cis里提取封装到库，好像一次只能提取一个?
3 画板确实比powerpcb要强
4 再就是显示看得不习惯，不过适应了就好了
5 显示焊盘引脚不如powerpcb,不能显示网络标号
6 建库比较麻烦，不过我用LP wizard还比较方便
我只是说说我的体会，没有诋毁Aleegro的意思，想知道高手是怎么解决的?特别是第1 2 5，大家是怎么解决的?
1 capture和Allegro的交互做的真的不好用，大家是怎么解决的?比如cis选中多个元件或者网络，Editor里高亮怎么实现?我觉得很不习惯
高手都不用交互的
7 PCB不支持中文输入，有时客户需要中文，感觉不方便，在CAD里弄好再倒过来又太麻烦
8 修改板框不好用，比如布局后发现板子可以缩小，改动相对比较麻烦
总的来说，Allegro适合做复杂的电路板，功能强大，希望能改进1 交互 2 画板框 3 提取封装 4 显示引脚更漂亮，那就真的很好了
靠，用了这么多年的Allegro还真没有发现小编说的问题啊。我还是觉得这个软件真的不错！
楼上的你是没有用过和别的软件比较用，一比较就知道这些问题了
转allegro真的有点不习惯
用了这么久了还没发现这些问题，可能是我只用allegro吧
