PROTEL PADS ALLEGRO大家来辩论

本人从事电子行业，用到的EDA软件很多，用过PROTEL ，PADS,ALLEGRO

PROTEL最多其他2个很少用。

在网上查找ALLEGRO比PROTEL的优势在哪里，找了一天没有收获。发现很多偏向ALLEGRO，把PROTEL说的一文不值；

下面请看下面一句话：

例子：1，protel里不能对线长设定约束规则，而allegro可以， protel里对线间间距的规则只能设定同组网络内的线间间距，而任意两组网络之间的线间间距只能设定一个固定值。allegro可以设定差分线规则，而protel不行，allego在设计线宽时对线颈长度有规定，而protel没有。两者在约束规则上差距很大。

2 protel在添加via前不能设定via的尺寸等，protel对via pad没有花焊盘，隔离焊盘的概念。

上面是典型的没有学过PROTEL的朋友，PROTEL的书我一本多没有，PADS ,ALLEGRO的书多有。

在protel上我有自信比任何一本PROTEL书多强。PADS，ALLEGRO就门外汉了

有人说画多层板当然ALLEGRO了！我最想问的也可以说最想知道的是ALLEGRO多层板比PROTEL多层板的优势在哪里?

还有问下，PADS和allegro多说什么高速板设计。

PROTEL ,PADS;多层板当然PADS了（PROTEL不能做多层板）

PADS,ALLEGRO:我要换ALLEGRO 太好太强大了！

PROTEL ALLEGRO ROTEL是最简单的东西！

大家说说 ALLEGRO怎么样保证高速PCB设计的?是靠软件约束?仿真?人?还是什么?

大家来说其他软件有的功能，protel没有的功能。我会在这里反驳。

有啥好辩的，觉得什么好就用什么

1 习惯什么就用什么，

2 公司要求什么就用什么

3 就告诉布线来讲，Protel肯定不如其他的软件方便，这不是你反驳就可以解决的问题！

3。就高速布线来讲，Protel肯定不如其他的软件方便，这不是你反驳就可以解决的问题！

这个我能相信的

现在这世道对工具要求高了，反而让个人能力下降了；

等你布复杂的高速板，如通讯背板、通讯单板、高密度互联板等你就知道什么是速度、方便和专业了，你就知道为什么这方面都在用Allegro或mentro，而不会去用protel！

我呆过的一个公司，从数百M到2.4G的发射和接收（ASK.FSK，AM,FM)，研发工程师和LAYOUT都在用PROTEL或AD,2.4G算不算高频?

高频LAYOUT重要，但设计和调试更重要。完全不懂高频电路，用再“高端”的软件也是做不出好板，更做不出好产品的。

高频经验很重要，使用网络分析仪等昂贵的设备调测电路，没有在此类公司呆过的，会用十个软件也不好入研发的门。

我只会ORCAD的原理图。差分线，等长线，包地，阻抗控制布线,SI的功能，protel都有，请教ALLEGRO高手ALLEGRO高速布线的优势?

只有弱智的人才会说出这样的话。请问小编?现在LAYOUT电脑主板。服务器。通讯产品如交换机，大家是用ALLEGRO 还是PROTEL。如果PROTEL的功能比ALLEGRO 强的话。大家会去用ALLEGRO吗/?难道大家都是250。你就聪明?你知道ALLEGRO正版需要多少钱?看看价格就知道两者的差别了?拜托你去问一下别人再来发表你的屁话。

我估计你对ALLEGRO只知道一点皮毛?你那点PROTEL的雕虫小技就不要卖弄了。

楼上的朋友说的过于刻薄了，大家只是发表下个人的看法，言词也没必要如此激烈。

ALLEGRO当然厉害

但是个人觉得其最强大的优势在于大公司都在用它，并提供很多支持

这样很多小公司就会跟着用了

还有“PROTEL不能做多层板”是什么意思?

PROTEL的自由度高，ALLEGRO全面，WG专业（但死板），PADS大众。个人看法。

萝卜白菜各有所爱  

Allegro确实比Protel占优势。在高速多层板可对周期缩短，速度提高（快）。