高速差分之间的间距是否需要均匀？

   在我们设计中，往往会碰到高速信号，类似PCIE ，QPI，DMI等等，这些信号往往是十几二十跟作为一组，在我们设计的时候，有些时候差分的空气间距是没有空间来做到4W的，那么问题来了，在做不到4W的范围内，比如3.4/4.4mil的差分线，常规最少做到20mil，但是为了缩短长度，或者空间不够等等因素，做不到20，客户给的极限是10MIL（客户方面确认10MIL仿真可行），那么我们做的时候肯定规则设置是10，在做极限的时候，空间肯定是会多出来，那么我们是否需要将这些多余的空间均匀的分配，间距均匀能带来什么好处呢?

相对减少窜扰，但是我们平行的线段很长，这方面也是有一定窜扰的。并且相邻两层之间的信号最好不要做到重合平行。

刚看到，先帮顶顶 再说

要顶起，

我觉得这到没有什么特别高深的道理，均匀的意义在于让整体间距都尽可能实现最大，不让某些间距特别小。
以本例来说，如果可以做到所有的间距都是12mil，就比有的做10mil，有的做14mil更保险，毕竟对于间距宽的我们不担心，越宽越好。容易出问题的就是间距小的，虽然经过仿真，也不妨碍我们做的更保守呢，是吧

我觉得差分之间还是间距大些比较好，毕竟像楼上说的减小信号间的串扰。
按了极限值走了，多出的地方还是均匀分配比较好。有一致性。

所有的间距问题，都可以理解为做电梯问题，2个坐电梯 ，4个人坐电梯，10几个人挤电梯?你觉得2-4个陌生人做电梯会10几个人挤电梯的时候间距保持一样吗?挤的时候，就算男女挨着也正常，各自也能接受，但是2-4个人的时候，你挨着试试?不骂你bT才怪