CST MWS模擬終止條件

請教各位神大: 
因為小弟模擬的東西是個容易起振的結構，所以能量收斂一直沒法到系統預設-30dB, 
假設本人將模擬終止條件設置在output的時間(下圖個人想法終止時間)，忽略殘餘能量時候 
<<<此時的結果是否合理(與實測是否相符)?與20個pulses的結果差別會在於? 
 
 
 
Best Regards 

网友回复:

不合理，只要残余能量不为0（负无穷dB），都不符合实际情况。 
 
差别在于数值噪声对S参数影响的大小。 
 
CST MWS帮助文件《Time Domain Solver Performance Improvements》。

网友回复:

先謝謝Hefang大, 
 
差别在于数值噪声对S参数影响的大小<<這是否可以理解殘餘結構上面的能量為"noise"此能量會疊加在s參數上面  SNR=S/N，隨著增加模擬時間可以把殘餘結構上面的能量減小-30dB -40dB -50dB 相對的可以提高SNR值 ，所呈現的S參數也就會比較接近實際情況? 
 
或者要依據實際機台VNA的SNR spec找到最適當的收斂條件-30dB OR -40dB ..... 

网友回复:

需要先说明，CST仿真里提到的噪声是numerical noise，不是实际测量中所说的noise，CST仿真没有SNR的概念。 
 
只要网格划分合理，得到的S参数就是接近实际情况的！ 
 
时域求解器里的accuracy影响的是S参数的“美观”程度，accuracy设置的越大，数值噪声越大，trunction erro就r越大，S参数曲线就有越明显的“波纹”。所以设置越小的accuracy就可以得到越“光滑”的S参数曲线。 
 
以上内容请阅读CST MWS帮助文件《Time Domain Solver Performance Improvement》和《Mesh Generation Overview》。

网友回复:

謝謝Hefang大

网友回复:

也可以看看帮助文件《AR-Filter Overview》

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。