- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST的计算结果不具有可重复性
录入：edatop.com 点击：
用CST进行计算时，一共计算了三次，第一次的尺寸是a，第二次的尺寸是b，第三次的尺寸又变回a，结果第一次和第三次的计算结果差距很大，这三次计算的设置参数都是一样的，只是改变了一下尺寸。
为什么第一次和第三次在完全相同的条件下，计算出的结果不一样呢？
这样的话，CST还有可信性吗？
为什么第一次和第三次在完全相同的条件下，计算出的结果不一样呢？
这样的话，CST还有可信性吗？
网友回复:
差距有多大，建议贴个图
网友回复:
哪一种计算，哪一个求解器？
网友回复:
如果只根据楼主的描述，在第一次和第三次模型完全相同这一点，楼主的描述没有可信性……
网友回复:
建议楼主上传模型，提供完整的仿真过程。。。我不太相信这么没有重复性
网友回复:
因为算法较为复杂，需要E模和F模交替计算，现在已经证明不是CST的问题，而是文献中算法的问题。
不好意思，给大家添麻烦了
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：CST MWS仿真有警告“steady state energy criterion met,solver stopped”要不要紧？
下一篇：CST MWS怎么看微带天线贴片和地的电流分布？
