- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST的计算结果不具有可重复性
录入:edatop.com 点击:
用CST进行计算时,一共计算了三次,第一次的尺寸是a,第二次的尺寸是b,第三次的尺寸又变回a,结果第一次和第三次的计算结果差距很大,这三次计算的设置参数都是一样的,只是改变了一下尺寸。
为什么第一次和第三次在完全相同的条件下,计算出的结果不一样呢?
这样的话,CST还有可信性吗?
为什么第一次和第三次在完全相同的条件下,计算出的结果不一样呢?
这样的话,CST还有可信性吗?
网友回复:
差距有多大,建议贴个图
网友回复:
哪一种计算,哪一个求解器?
网友回复:
如果只根据楼主的描述,在第一次和第三次模型完全相同这一点,楼主的描述没有可信性……
网友回复:
建议楼主上传模型,提供完整的仿真过程。。。我不太相信这么没有重复性
网友回复:
因为算法较为复杂,需要E模和F模交替计算,现在已经证明不是CST的问题,而是文献中算法的问题。
不好意思,给大家添麻烦了
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇:CST MWS仿真有警告“steady state energy criterion met,solver stopped”要不要紧?
下一篇:CST MWS怎么看微带天线贴片和地的电流分布?