- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS仿真的S参数问题请教各位前辈
录入:edatop.com 点击:
对着文献仿真了一个天线,可是结果确和人家差距很远,小弟实在想不通究竟是什么原因,错在哪里
尤其是S参数的仿真结果在0GHz的时候不是0db,不知道是为什么,还想请教各位前辈能帮帮小弟解答一下
这是文章中的结果应该是a曲线的结果
但是我仿出来的确是这个样子很奇怪不知道是为什么
我上传了仿真的模型和结果,还有那篇文献,还请各位前辈能帮助我
楼主的模型:
文献中的模型:
看了看尺寸,除了feedline是4毫米而不是5毫米以外,其它的参数都正确。
对仿真参数做一些调整:波导端口调整一下大小,添加electric shielding,global mesh properties保持不变10、10、50,取消metal edge refinement factor,设置YZ对称面。此时的模型:
网格视图:
在time domain solver中先做mode calculation:
Line impedance是49.23欧姆,激活time domain solver的adaptive mesh refinement,得到的S11变化情况:
Pass 5就已经达到默认的优化指标,此时的网格视图:
可以看到优化的区域。在Time domain solver中设置accuracy为-80 dB,得到的S11:
显示为0-13 GHz范围:
低频部分为0 dB,楼主之前的原因估计是没有给waveguide port添加electric shielding。
楼主的模型得到的S11就是这样,和文献中的类似但不完全一致。楼主要么画复杂的天线模型看看能不能对应上,或者试着问问伊朗作者们看他们有什么建议。
收兵回营!
尤其是S参数的仿真结果在0GHz的时候不是0db,不知道是为什么,还想请教各位前辈能帮帮小弟解答一下
这是文章中的结果应该是a曲线的结果
但是我仿出来的确是这个样子很奇怪不知道是为什么
我上传了仿真的模型和结果,还有那篇文献,还请各位前辈能帮助我
网友回复:
如果明天还没有人回你的话,我帮你看看。
网友回复:
你会失望的
网友回复:
我看了你的模型和文献,你用的cst是哪个版本?我打开之后怎么和论文中的天线模型都不一样?
网友回复:
你的文件夹中怎么那么多文件,好像不是CST里面的文件啊
网友回复:
是06版本的cst啊,我只是仿了论文里面最基础的那个天线,后面改进的还没有仿,可是最基础的都不一样
网友回复:
cst2006保存出来的。。。
网友回复:
使用file-archive as,再打包上传试试
网友回复:
打开mod文件应该就可以了
网友回复:
楼主的模型:
文献中的模型:
看了看尺寸,除了feedline是4毫米而不是5毫米以外,其它的参数都正确。
对仿真参数做一些调整:波导端口调整一下大小,添加electric shielding,global mesh properties保持不变10、10、50,取消metal edge refinement factor,设置YZ对称面。此时的模型:
网格视图:
在time domain solver中先做mode calculation:
Line impedance是49.23欧姆,激活time domain solver的adaptive mesh refinement,得到的S11变化情况:
Pass 5就已经达到默认的优化指标,此时的网格视图:
可以看到优化的区域。在Time domain solver中设置accuracy为-80 dB,得到的S11:
显示为0-13 GHz范围:
低频部分为0 dB,楼主之前的原因估计是没有给waveguide port添加electric shielding。
楼主的模型得到的S11就是这样,和文献中的类似但不完全一致。楼主要么画复杂的天线模型看看能不能对应上,或者试着问问伊朗作者们看他们有什么建议。
收兵回营!
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇:CST MWS时域仿真的反射区探查方式
下一篇:CST MWS使用离散端口设置问题