- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS TDR计算问题
录入：edatop.com 点击：
请教大家TDR的问题。
模型是一对差分过孔，如下
使用multipin waveguide port，设置差模、共模两个模式：
对差模来说，port mode计算的line impedance分别是port1=100.9， port2=103.2。
仿真0-20G完成后用S参数转出来的TDR曲线
楼主的模型：
暂时不考虑surrounding space以及boundaries等等是否合理，将楼主模型的global mesh properties设置为10、10、10，取消metal edge refinement factor，后处理模板"TDR from Time Signal"勾选"Shift T_0(TDR) to T_50%(Pulse)"，激活energy based adaptive mesh refinement，只计算模式1，得到的S参数：
优化结束后XY面的网格分布：
XZ面：
YZ面：
端口1模式1属性：
端口2模式1属性：
S1(1)1(1)自适应优化的改变：
S2(1)2(1)自适应优化的改变：
Z 1 TDR from S自适应优化的改变：
Z 1 TDR自适应优化的改变：
Z 2 TDR from S自适应优化的改变：
Z 2 TDR自适应优化的改变：
目前得到的结论：S参数计算不准确。
收兵回营！
模型是一对差分过孔，如下
使用multipin waveguide port，设置差模、共模两个模式：
对差模来说，port mode计算的line impedance分别是port1=100.9， port2=103.2。
仿真0-20G完成后用S参数转出来的TDR曲线
网友回复:
TDR from Time Signal得到的TDR曲线
模型文件 12
我的问题是，为什么过了孔之后的阻抗没有回到port2的103，而是86呢？这个86是怎么来的？
谢谢！
网友回复:
楼主用的是CST2012啊
羡慕
网友回复:
大神休假还没回来么？求指点啊！
网友回复:
楼主这两天自己没有尝试什么吗？
楼主的模型：
暂时不考虑surrounding space以及boundaries等等是否合理，将楼主模型的global mesh properties设置为10、10、10，取消metal edge refinement factor，后处理模板"TDR from Time Signal"勾选"Shift T_0(TDR) to T_50%(Pulse)"，激活energy based adaptive mesh refinement，只计算模式1，得到的S参数：
优化结束后XY面的网格分布：
XZ面：
YZ面：
端口1模式1属性：
端口2模式1属性：
S1(1)1(1)自适应优化的改变：
S2(1)2(1)自适应优化的改变：
Z 1 TDR from S自适应优化的改变：
Z 1 TDR自适应优化的改变：
Z 2 TDR from S自适应优化的改变：
Z 2 TDR自适应优化的改变：
目前得到的结论：S参数计算不准确。
收兵回营！
网友回复:
hefang大侠，他这种情况用离散端口准确不？
网友回复:
就我的经验，可以，但是网格必须要非常“合理”。
网友回复:
哦。。。知道了，哪天公司服务器有空了试试。。
网友回复:
可以试一下，按照我的经验，multipin waveguide port出来的结果要按照差模端口阻抗归一化，discrete face port的模型最好经过energy based adaptive mesh refinement。
一个没有“地”的100欧姆耦合传输线：
multipin waveguide port和discrete face port可以得到很吻合的S11：
网友回复:
看来S参数的收敛性对TDR阻抗影响很大啊
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
