CST MWS矩形喇叭仿真，s11结果始终不对

我的目标是设计一个H平面上的矩形喇叭，中心频率是2.4GHz,想要在2.4时的S11参数能在-20dBz左右，想要波导高度在20mm 
由于是第一次用CST，前期建模就花掉了一个星期时间，在仿真时S参数（s11）在截至频率前一直有较大的损耗，我实在是不知道哪里出了问题 
熬了几晚找帖子实在走投无路了，特来求助于大神，请帮帮我吧！谢谢！ 
 
 
 
 
 
理想的数据是在截至频率前s参数在0dB左右，我不知道为什么我这个数据那么奇怪。请大神教教我，再次感谢了，已经为这个事焦头烂额了两个星期了T0T 
 
我的模型文件在这里，请大神帮我看看吧 9  

网友回复:

我仿真了一下，发现你的能量曲线最后下降的很慢，甚至都发散了，这可能是你的S11有很多波纹的原因，我没怎么做过喇叭天线，不知道你的边界设置的对不对（有电边界也有磁边界），并且天线模型的话一般边界都是add space（个人理解，未深入研究），就这么多，给你提供一个方向

网友回复:

感谢楼上的朋友！但是我看了很多帖子，和仿真教程的东西，都是这样设置。另外port端要设置个electric shield我也试了，仍然不行，不知道是为什么

网友回复:

首先呢， 边界条件应该都是add space，这个没什么问题；还有关于s11抖动（即多谐振），能量不收敛（一般仿天线仿真精度都设-30dB收敛），通常是因为精度不够导致，你可以增加mesh看看，例如30,30,30，默认的好像是10,10,10吧，好像。 
 
对于”截至频率前s参数在0dB左右...”，我不知道理解的对不对，好像也正常吧，喇叭波导的尺寸应该是决定了截止频率的位置也即"0dB"的位置，若你嫌这个位置太靠近你的工作频率，那就增大一点波导尺寸，让截止频率前移，但不能太大，别把高次模引进来了。 
还有一点是，对于T求解器，你的Frequency range，能不能设置的窄一点，例如1.53.5GHz等等， 那样的话，你仿出来的S11可能会好看一点，也相应精确一点。 
 
我没见过你的模型，所以以上所述，你可以试试看。

网友回复:

我的错误应该是出在设置port端口时，我尝试着把端口先封闭，选择了封闭面后再把封闭的实体给去掉，得出的端口结果就比较好，我想问问大神如果直接选edge来设定port是不是不对的？感谢楼上的朋友！

网友回复:

三个问题： 
1、边界条件，应该设置为open add space 
2、对称面，结构不对称么？有端口对称的警告； 
3、频率范围，设置的频率范围要小于波导的上限，大于波导的下限截止频率，要不然就会导致能量不衰减的情况

网友回复:

我不懂波导原理，所以如何调整中心频率如何使截止频率之前S11是0 dB，我不知道。 
 
 
不过，从仿真的角度，在仿真频率范围内包括波导的cut-off frequency是一件极其不明智的举动！ 
这个模型的截止频率是1.684 GHz，那么仿真频率从0.5-5 GHz的范围就会导致仿真过程中field energy无法耗散。 
 
 
Field energy就是一条直线。 
 
 
而且模型建得并不对称： 
 
 
把频率设置为2-3 GHz，避开cut-off frequency，仿真就快得多了。只需要一个Excitation的时间，field energy就已经降到了快-50 dB： 
 
 
即使网格数目很低，仿真也非常准确： 
 
 
我的工作站耗时14秒。 
  

---

楼主还要多熟悉软件的使用。 
 
 

网友回复:

感谢hawk8969和hefang大神，我是个新手所以对cst是第一次接触，还在学习当中，这里我的模型设置应该有问题。 
我会按照你们的建议再重新进行操作，另外我想问下我在这里对mesh和boundary的设置有问题吗？ 
我的建模步骤和端口设置理想吗？ 
谢谢！

网友回复:

boundary要设置为open add space

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。