- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
仿真超宽带天线阵应该用HFSS还是CST?或者其他?
录入:edatop.com 点击:
如题
仿真超宽带天线阵应该用HFSS还是CST?或者其他?
仿真超宽带天线阵应该用HFSS还是CST?或者其他?
CST一般用的比较多点
最好两个都会用 还可以对比一下
其实都可以仿真,只是各有优势而已
都好用吧
对超宽带,好像都不太有优势
超宽带用cst比较好,cst是基于时域的数值算法,仿真超宽带要优于hfss。
楼上说得对,宽带仿真用CST比较好,算一次就能得到所有结果。HFSS频点设得越多,算得越久
新版的HFSS也加入了时域算法,应该对解超宽带问题有一定帮助。
感觉HFSS比较直观
是的,去年推出的,HFSS-TD,使用DGTD算法,是一种迭代方法,精度和频域有限元方法可以达到相同!晚上我把这个算法的相关资料发上来,供大家参考!
习惯问题,其实cst建模功能比hfss强大(自我感觉)
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。