CST VS HFSS那个好

这个问题问的真是有深度，不敢说哪个更好，各有优势吧～

自己说的算:crackle.GIF

反正都不差，要不也不会世界流行了 呵呵！

关键在于学精。
在fdtd领域还没发现像这两个软件一样方便使用操作的软件。

HFSS采用有限元算法，优点是计算小尺寸天线、封闭场的问题速度快，结果准确。问题是在计算辐射场，尤其是电大尺寸的问题，对内存、CPU资源要求太高，扫频计算时间太长。CST主要用的时域有限积分法，它的特点是扫频计算快，精度比不上有限元，在计算电大尺寸天线、宽带天线上比HFSS有优势。但是在CST2006版开始已经加入了有限元法，开始了大一统的进程。HFSS有些不思进取，年底推出的HFSS V11还是基于有限元法，我现在在做技术改造方案都不把HFSS算进去了。

哦，那我因该好好学习CST了，建模也快

我还是比较偏向于CST,当然了各有所好啊

各有优势～～
各有缺点～～
:(

这个问题问的真是有深度，不敢说哪个更好，各有优势吧～

一只用HFSS，要好好学习一下CST啦:(

两个都用了 哈哈哈

国际上还是cst比较流行

:14bb:14bb

一个是word一个是wps

一个是word一个是wps

我只会CST，HFSS还没用过

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。