CST仿真的频段设置不同时，得到的S11结果不同？望指点

如题：
      今天才发现这个问题，对于相同的物理量模型，我将仿真的频段范围设置不同时（进行两次仿真），得到的S11结果不同，大家有没有遇见这种情况?
      CST教程中建议我们将仿真频段设置在中心频率的20%-100%，以前没怎么注意这条规则，所以频段设置不一定满足这个要求，后来我将相同的模型在这个不同频段范围时仿真，发现结果不一样。是不是这个时候（扫描频段满足中心频率的20%-100%）的结果更可信?
      很遗憾，自己还没怎么学会HFSS，否则就将相同的模型在HFSS里面仿真一下。大家有没有谁也遇见过同样的情形?望指点！
      于是，我就想试一试用频域求解器仿真一下，竟然不能有效生成网格。以前还没用过频域求解器，只是看CST教程里面的时候略有接触。出现如下错误和警告：The port number 1 is located inside the computation domain ,but not backed with a solid block of PEC material.Such a solid can be easily generated by picking the portface and extruding it.望高手指点，不胜感激！

仿真不同的结构模型，频率设置有一定的要求，比如你的模型是宽带下限可以为0的话，可以将频率设置为0~f

仿真不同的结构模型，频率设置有一定的要求，比如你的模型是宽带下限可以为0的话，可以将频率设置为0~f

谢谢！
    我的问题是：相同的结构模型，不同的频率扫描范围下仿真两次，得到的S11结果不同。
    为什么，我应该取哪个结果更合适?

确实是这样的，特别是基于fdtd的cst,你可以用hfss仿真试一试，还有就是结果不同能差多少，最好把这些都发上来，我们才能帮你看

谢谢！
    我描述一下差异吧，因为很多时候上传图片不一定成功。我需要将频率中心调节到24.1GHz，当频率范围从20-28时，中心频点在24.1；相同的物理模型，频率范围从22-26时，中心频点在24.0；差异就是这样！
    我知道HFSS的模型可以导入CST中仿真，反之可以么?望指点！
    还有CST中的频域求解器是基于FEM算法的，你用过CST的频域求解器么?我不知道哪里设置不正确，不能有效生成四面体网格。望指点！不胜感激！

CST MWS的算法是FIT……

cst的频域求解器，我没有用过

好的 ，谢谢！

时域求解大可以把频段放宽仿真，得到目标频段；然后再用频域求解这个目标频段～

谢谢指点！
    我现在将频段范围设置为0-30G,得到中心频点在23.97左右。
    怎样得到如你所说的“目标频段”?
    频域求解器的频段范围是不是不能设置的太宽?
    还没用过频域求解器，望指点！

23.97可以设置20～26
频域求解器频宽越大，仿真时间越长。

谢谢，我试试！

同请教

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。