CST MICROWAVE STUDIO到底是基于有限差分法，还是积分法？

我是初学者,对CST还不太了解.
上CST的网站，介绍的也是基于有限积分(Integral)法,但相当一些文献在引用CST时,称之为基于有限差分法(FDTD)的软件,到底cst mws 的理论基础是哪一个?

本人做过FDTD算法，CST也用过很多，仔细看了CST5.0的高级使用说明advanced topic，CST软件的算法是所谓的FIT（finite integral technique）有限积分技术，这种是20世纪70年代提出的算法和FDTD是sister technique，FDTD是用中心差分的方法对Maxwell的两个旋度微分方程进行离散而来，FIT是对Maxwell方程的积分形式离散推导出的数值算法，所以一个是对Maxwell方程的微分形式数值离散，另一个是对Maxwell方程的积分形式离散而来。在操作中他们都是要两套相差半个步长的网格，算E场和H场时间上相差半个步长进行蛙跳前进。FDTD由于中心差分是显式的所以不要求解决矩阵，CST离散后的方程是隐式的所以要求解矩阵（ADI-FDTD由于有隐式方程所以也要解矩阵）。所以CST的算法和XFDTD的算法基础是异常接近的，可以说是姐妹技术。
  但是CST的FIT技术和IE3D的MOM（依赖积分方程）那是完全不同的概念，所以CST和XFDTD的优势都是一样是时域宽带算法，缺点也一样用的长方形剖分网格，不能完美的拟合曲面等且算法中数值离散方法本身的不精确性。所以非常多的用户反映，CST算不准，很正常，算法不同，所以电磁无源微波问题如果不要求时域波形的可用HFSS解决，HFSS用FEM方法，算法精确的多。

据说是FIDT

积分
不过跟FDTD有点类似

我觉得思路和FDTD法类似

是有限积分法………………

好像是若采用其特殊的PBA结构是是FI，而若采用阶梯网格时，实际上是用的FDTD，所以这个软件搞得挺杂

建议看一下他自带的教程（不是帮助，安装cst是会自动加上），网上可以下到。他的特色就是有限积分。

有限积分法

主要算法是时域有限积分法。另有PBA技术。

基于电场积分方程的有限积分发...说白点，就是离散化电场积分方程

的看不同的求解器吧

好像是有闲茶分发把。

高级概念里明确指出,cst以有限积分技术为基础.对于直角坐标系网格,有限积分算法的时域形式就是标准的时域有限差分法.所以我觉得,时域有限差分法是有限积分法的一种特例.不知我这么理解是不是有问题.

是perfect boundary approximation

本人做过FDTD算法，CST也用过很多，仔细看了CST5.0的高级使用说明advanced topic，CST软件的算法是所谓的FIT（finite integral technique）有限积分技术，这种是20世纪70年代提出的算法和FDTD是sister technique，FDTD是用中心差分的方法对Maxwell的两个旋度微分方程进行离散而来，FIT是对Maxwell方程的积分形式离散推导出的数值算法，所以一个是对Maxwell方程的微分形式数值离散，另一个是对Maxwell方程的积分形式离散而来。在操作中他们都是要两套相差半个步长的网格，算E场和H场时间上相差半个步长进行蛙跳前进。FDTD由于中心差分是显式的所以不要求解决矩阵，CST离散后的方程是隐式的所以要求解矩阵（ADI-FDTD由于有隐式方程所以也要解矩阵）。所以CST的算法和XFDTD的算法基础是异常接近的，可以说是姐妹技术。
  但是CST的FIT技术和IE3D的MOM（依赖积分方程）那是完全不同的概念，所以CST和XFDTD的优势都是一样是时域宽带算法，缺点也一样用的长方形剖分网格，不能完美的拟合曲面等且算法中数值离散方法本身的不精确性。所以非常多的用户反映，CST算不准，很正常，算法不同，所以电磁无源微波问题如果不要求时域波形的可用HFSS解决，HFSS用FEM方法，算法精确的多。

深蓝世界 
高人啊
偶正在学FDTD，还要并行化，感觉还是挺难的。

FIT算法和FDTD接近，本身的缺点是不能完美拟合曲面，所以有时候算不准，但是CST又一个特殊的技术是PBA，就弥补了这个缺点。

个人觉得这得看求解器的，时域求解器采用FIT，频域求解器使用FEM

CST 介绍中说是有限积分法吧

两种算法差不多

cst是FIT法，感觉确实和FDTD差不多。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。