关于CST仿真发射系统的小问题

各位大牛们：
我们公司老板想通过仿真系统：将接收和发射天线都考虑进一个仿真里面。来计算传输距离，最佳接受方位等参数。不知道CST里有这功能么?如果有，大体该如何实现啊?
小弟在这谢了。

传输距离可以按照相关的公式来计算。最佳接手方位应该是接收天线和发射天线极化匹配。用仿真的方式来做的话，显得有点繁琐，而且时间长。

额。问题是，我们的是个 RFID系统。老板要知道标签不同条件下的测试距离的差别。在仿真里比较能排除外界不稳定因素。
注意:里面还牵扯一个读写器的问题（读写器不改变）。附一张貌似别人做出来的对比结果。

我在想是否可以建立如下模型，有知道的大侠指导下：
在同一模型里，建立发射天线模型（点源），定义发射功率，然后一另端设置接收模型，对两个模型进行激励。计算两个天线之间的插损S21。以临界功率来计算接收距离.。欢迎各种意见啊。

理论上当然是可以的，不过距离大概是多少?距离太远的话用Transient Solver+Hexahedral Mesh仿真没有效率。

额。距离不一定，不过应该要在10米以内（100倍波长了。）。是不是这样的话仿真相当于电大了啊?CST里可以设置点源吗?

10米?你还说是小距离，虽然不懂RFID系统大，但是你这样建模的方式仿真效率实在太低了，CST软件不适合求解此类问题。个人的看法是仿真好发送天线的方向图和接收天线的方向图，计算增益。下图提供了随着距离的变化，接收天线所能接收到的功率。 

按照这个公式来计算最大传输距离吧，最终应该以实际测试作为验证。

10米……，让我用MWS算的话我就问老板要一年的假……。这个用公式算就好吧，再和实测对比就行。

额。我错了。顺便弱弱问下，HFSS能算么?你们看我前面发的那图片，里面那人好像用HFSS做出的报告。就是他害了我，也提升了我哈哈。

不会有什么大的差别。
你怎么看出来是HFSS算的?我看着只是用Matlab画出来的一张图而已。

CST不能求解，HFSS更是爱莫能助了，毕竟在电大尺寸方便CST胜过HFSS。以前有同事用HFSS仿真900MHz，5单元的天线，估计长度不超过1.8mm，服务器都是撑了3,4天。换句话说，就算能求解，效率也太低了。等你算出来，你老板估计也等得不耐烦了，把你给K了。

额。那我在想，或许不是距离的问题，是不是思路的问题。思路产生距离。得好好想想。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。