• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > 问一个初级的问题“lumped port箭头方向有讲究吗?”

问一个初级的问题“lumped port箭头方向有讲究吗?”

录入:edatop.com     点击:
以前没怎么注意这个问题,后来仿真一个器件时,将箭头方向反向试了一下,对于结果的话有一点变化,也不怎么影响结论,不过还是来问一下大家,因为我觉得应该是完全对结果没有影响的...

CST没有积分线吧。HFSS才有,建议小编发到HFSS版区吧。

不好意思,表述错误,我说的就是cst里面的lumped port的箭头方向...小编帮我移到cst版吧

你所说的有一点变化,是结果正方向的变化还是数值绝对值的变化?

s参数在离中心频率比较远的地方最大有1db的差距吧

这个方向按理应该没啥区别的,除非是网格有变化?

你所说的箭头,应该是指差分的形式吧?而非共模。是这个意思么?

但是我是在同一个模型中,仿真一次过后,再把方向改变了再仿真了,两个s参数有那么一点变化...不过还真没注意网格...

我在共面带状线之间加的lumped port,整个结构没有地,这个应该相当于差模吧..

如果两根trace对称相同的话,应该是没差别才对


就是这个模型,端口2

笼统地回答:
对电流方向有“讲究”的模型,离散端口的方向是有讲究的。(这种情况我见过)
对电流方向无“讲究”的模型,离散端口的方向没有讲究。(“对称”差分模式的模型原则上属于这种)

在实际情况下,我觉得对于交流高频电流来说,电流的方向已经不重要了,但是在仿真中有时却不是这样...
我想问一下,大家一般这个方向是怎么加的,在出现方向不同仿真结果不同时,有没有实物验证过哪种方式更吻合...

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

上一篇:请问Boundary Condition中Electric跟Conducting wall之差异
下一篇:请问这个模型的端口如何设置

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图