请教有经验的朋友，国产的介质到底如何？

目前发现的问题，介质不均匀，厚度不均匀，甚至厚度与标称差距较大，想问一下介电常数怎么样?是否稳定，是否与标称有差距?

抢沙发的

差距是肯定有的，能够在可就受的范围内就没有多少问题了

我就是想请教下这个范围定量地说能有多大?

这个生产厂家没有指标么?

国内介质高低温特性相差太大，适合用在对指标要求不高的场合

就我所用过的而言，介质好像国外做的好一些，国内的介电常数不是很稳定。

一般生产厂家会对介质的参数有已经的指标，都会在一定的范围内浮动，当然控制的越好 价格就越高了

我所接触的而言，提供的介质清单下就没有这一项。

一般不是有个介电常数误差么
看你想要做什么了，要求高的还是用国外的吧

看厂家给的技术指标了，还有材料的种类，比如FR4这种东西，厂家一般卖的时候给的介电常数会是4.0-4.2，但沉积度和不均匀性会导致这个标称值为吹水的值，比较好的是3.8，一般直接问有效介电常数，他们还是会比较诚恳的回答的，正常情况下供货方会有二次鉴定，如果连清单都没的，这种供货商的资质就要考虑下了，多半比较水。至于说国外还是国内的...看产品成本吧。

我只知道现在航天用来做微带天线的那种最好的Rogers的介质板，禁运了。国产的介质板在-90～+90摄氏度的温度范围内介电常数差别非常大，所以。

rogers的介质禁运了?如果所有介质都不卖给中国，中国岂不是完蛋了。

我直接联系的是个研究所，他们负责加工，同时提供可选的介质，所以我通常没办法对介质复测之类的提出要求。关系各种复杂...

国内的研究所就比较麻烦了，这类地方一般技术差还涉密，我想应该是同一个所不同部门之间的合作吧，这样的话就没办法选择了....有条件的话做出成品之后测下阻抗之类的，如果要上天的话就用国外的吧。

我们用arlon的替代，都是美国的。

arlon,taconic,rogers这三种哪个最好?在高频（超过15G过后），哪家的介质比较好呢?主要是考虑介电常数的稳定性和损耗的话

Rogers禁运了?只是高介电常数的吧

我们选用的ARLON板，用着还不错。只要选型的时候注意选相应频段的，并且查看相应的介电常数随频率变化曲线就行了

非常感谢你的帮助，以前我都不知道要选频段和查看色散曲线

宇航级的。

哦，学习了

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。