仿真频率段不同，open（addspace）距离不同结果好像也有差异

仿真频率段不同如（1-2THZ，1-5THz）open（addspace）距离不同。结果好像也有差异?为什么?如何解决?

要会用帮助文件啊！CST MWS帮助文件《Settings for PML Boundary》。
Solve Boundary Conditions [Open boundary...]
在边界条件的属性框里点Open boundary...，默认的边界距离是At frequency combo box中的center。仿真频率范围不同，中点频率不同，边界距离当然不同。
“结果好像也有差异”，又见“好像”，有没有差异不就是“有”和“没有”这两种情况吗?哪里来的“好像”?
边界大小变了，先确定网格划分保持不变，对比结果才有意义。

不好意思，是有变化。如何保持网格划分不变?

超材料在仿真时，不同频率段长度，addspace距离不同，仿真结果不同。如何保证改变频率段的情况下s参量不变?

在addspace的情况下如何看超材料的表面电流?

超导材料是什么类型的呢?drude模型么?

这么说吧，正确的只有一个，只有每段都精确才能保证S参数不变
建议仿真的时候做下收敛性分析，最好能把模型上传上来

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。