那位工程师在CST里导入过pcb

导入的是ODB++文件，为什么看mesh都是等长的，不是那种自适应的网格剖分呢，网格数量巨大，怎么改也改不过来

你的PCB是不是很复杂?走线很细?

小编留言：

普通走线，只是导入的走线长了些，大概10厘米长，发现导入的odb++在group下建了两个local mesh group，结果mesh网格特别多，删了就正常了。

如果想更改，就把局部网格改下

方便的话请上传你的CST模型

小编留言：

普通走线，只是导入的走线长了些，大概10厘米长，发现导入的odb++在group下建了两个local mesh group，结果mesh网格特别多，删了就正常了。不知道为什么

自适应的网格剖分

我试着传过，不知道是公司的网络问题还是我的级别比较低，传不上去

发我QQ邮箱83210495@qq.com

谢谢，好久没来了，这个问题只是个人想探讨一下pcb直接导入做仿真的可能性，只是随便导入了一个模型，就不发给您了，我和CST的技术支持联系了一下，他们给了解决办法，主要是mesh的优化方法，不过他们都用hexahedral mesh，不知道换成tetrahedral Mesh能怎么样，还希望您能多多指教。

四面体网格在处理比较精细的结构的时候，如多层PCB板 很可能会出现网格划不过去的提示哦

要仿真s参数只能用时域仿真器吗?我觉得要是能用四面体网格，能很大提高仿真速度，可是时域仿真器不支持，要怎么样才能用呢?

“我觉得要是能用四面体网格，能很大提高仿真速度”，为什么?

我看网格的划分，四面体的剖分要比那种更合理，而且不会做的那么密。记得HFSS用的就这种剖分吧

这恐怕是你的臆测吧！
CST MWS里Hexahedral网格不只是简单的六面体，而是附带应用了PBA和TST，远不是你肉眼“看见”的那么不合理。这种网格已经能适合几乎所有的正常应用。
除非规定必须使用F-Solver，否则T-Solver+六面体绝对可以得到很准确的结果。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。