- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS遇到两个问题，求达人解答下
录入：edatop.com 点击：
mws里local mesh properties的设置里有个选项是consider for simulation，按照help里的说法是前面不打钩表示选中的结构不考虑计算，我就认为是在模型中相当于没有这个结构一样，所以在仿真的时候就没有删掉这个选中的结构只是把consider for simulation前面的钩去掉，结果却大大出乎意料。删掉这个结构的仿真结果和不删去掉钩仿真结果完全不一样，我以为会是一样的，请问这个选项到底是什么意思?
另外离散端口默认的输入功率是1W，是不是不能改?
另外离散端口默认的输入功率是1W，是不是不能改?
第一个问题，看不到模型没有评论。删除与否边界尺寸有没有变化?网格分布有没有变化?以上两者任一（尤其是后者）有变化的话，那就是两个模型，没有可比性。
第二个问题，CST MWS帮助文件《Excitation Selection》。
个人理解，如果你要对某个结构进行继续细分网格的话，可以选择consider选项，实际就是局部网格加密，你需要加密的结构是不是有些复杂导致选与不选仿真结果差别很大
确实结果不一样啊，可能去掉这个勾之后，还会对空间进行网格划分，但是和直接删除这个结构的网格划分不一样。在计算屏蔽效能时也遇到过这种情况啊，但是差别很小，精度够了，要是想精确还是应该直接删除这个结构。
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：CST MWS仿真结果透射S21比较大，请问有什么方法可以减小S21的值吗？
下一篇：CST MWS中discrete端口和waveguide端口同时存在时S21不一致
