- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS中是否可以同时运行两个仿真器?
一个面饼一半烤一半煮,这东西还叫烧饼么?
把这两部分剖分,分别用T和F求解,比如一对传输线,分别计算后再在DS中求解。
好,谢谢!具体讲就是,PCB,分信号线走线部分和电源地平面部分。 传输线用T求解很快。
电源,地平面之间还有无数电容电感,相当于一个谐振结构,用F求解器很好。目前发现MWS中好像不能做到,分别提取再到DS中,哪这两个部分又是不可分割的。看来是不好做。不知道PCBS中能否做
天线仿真是很单一,但电磁兼容仿真就要复杂多了,CST既然想做这一块的应用,那就要考虑很多方面了。
CST考虑的已经很多了,绝大多数情况下是使用CST的人不知道CST已经能做到了。EMC的应用是很复杂但不代表CST处理不了。相反,CST有非常多复杂EMC的应用。
时域仿真处理谐振是很慢但CST已经有处理的方式了,T-solver+AR-Filter就是解决方法之一。
2楼的也是解决方式之一,如果模型实在不可分割,那是模型自身的问题。
交替使用T和F solver也是解决方式之一。
频域的时谐仿真如何能与时域的仿真同“时”起来呢,这也不符合物理实际啊。你的目的其实就可以通过分别仿真加DS实现,出来的结果也都是频率的函数了。
但不同模块的同时仿真是很有实际意义的,比如电磁与热,流体,力学的协同仿真,都是描述不同物理现象的偏微分方程的联立求解过程,这就要求不同仿真模块真正的“同时”进行才能准确模拟物理实际。CST有一个天线罩热变形影响波束的所谓多物理场仿真实例,但那个实在太糙了,远算不上协同仿真。
如果你关心的是整个模型的场分布和辐射特性,那么最好整个模型求解,频率较宽,电尺寸较大,则用T比较合适。如果只是求解传输线上的S参数,可以分别提取spice模型到DS中仿。
关于AR-Filter, 是不是使用后消除了ripple的结果和实际的结果会比较吻合 谢谢
简单得说,是的。现实中能量总有耗散到背景噪声的时候,这个时间人类等得起。仿真里谐振结构耗散得太慢,正常人等不起,所以需要后处理算法“加速”。
具体的解释可以参考CST MWS帮助文件《AR-Filter Overview》。
嗯 明白了 谢谢
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。