CST MWS贴片天线阵的端口相移与直接建模的叠加  结果为何相差很大？如下图

仿真贴片天线阵（4个天线），第一次用单个天线通过result—antenna array 2*2得出来的结果，和第二次直接建4个天线得出来的结果相差很大。只不过第一次是通过端口的相移，第二次是通过“合并结果”出来的。为什么会不一样呢?还有，还想请教各位前辈，端口激励为什么要相移90呢?（1.90°，2、4是0°，3是-90°）

Antenna Array里面计算出来的天线阵列远场方向图是不考虑天线阵元间互耦的。
而直接建立阵列模型再通过全波仿真是考虑到天线之间的互耦的

http://bbs.rfeda.cn/job.php?action=topost&tid=91337&pid=1335036]
[/url]
[/quote]

哦哦。您是对的。不过还想请教一下  为什么四个端口的激励要有90°的相位偏差呢 ?对电磁场中的相位一直没有什么概念。

相移不是必须的，看你实际的需要，教程中设置相移只是为了让你知道相移会对天线的方向图产生影响，为你后面学习相控阵天线，波束扫描有个基础，这边你也可以设置任意的相位，观察天线的方向图！

哦哦。谢谢哈！试了一下 貌似也只是方向图最大增益的角度发生了偏移。

请问使用wizard建立的模型中，改变扫描参数，实现不了波束的扫描，您知道原因么

请问使用wizard建立的模型中，改变扫描参数，实现不了波束的扫描，您知道原因么

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。