• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > CST MWS关于缝隙屏蔽效能的疑问

CST MWS关于缝隙屏蔽效能的疑问

录入:edatop.com     点击:
最近整理仿真数据,发现在一个矩形机型上开两条缝,随着两条缝的间距增大,屏蔽效能SE反而减小,这个应该怎么解释呢?感觉应该是随着间距增大,缝隙耦合减小,因此屏蔽效能增大呀。希望大家给予指导,谢谢!



大概就是长这样,两个缝隙距离变化

探针在哪,什么频段,机柜尺寸,孔缝尺寸?

探针就在机箱中心            
0-1GHz之间都是这个规律            
机箱尺寸300*300*120(这是外尺寸,厚度2mm)        
缝隙100*4

1. ,如果不是腔体,换成一块挡板,确实两个缝间距越大,探针处的合成场强变小,但是这是在腔体环境下,要考虑其中的模式场型,就不一定是这样的规律了
2. 最重要的是这个频段内 这个尺寸的孔缝,形成的截止波导,1GHz的电磁波肯定是凋零模了,能透进去的电磁波很小,-30dB的仿真精度肯定不够,应该先考虑仿真结果的准确性吧
3. 就算电磁波进去了,而且仿准了,探针处的场肯定非常小,这时候这个规律说服性就会小很多
4. 1GHz下这种腔体 SE肯定好得很,差个几dB 甚至10几dB 都应该无所谓
综上,要想考察你说的规律是否正确
1. 别用腔体 就一块空板 开两条缝
2  仿真SE的话  要吗加大缝隙尺寸,要吗加大仿真频带宽度

非常非常感谢!我用的仿真精度是-80dB的,按照相关文献仿的几个结果是重合的。1GHz之内确实SE普遍都还不错,但也有一个谐振点存在,周围SE就很差了。感谢热心人!

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

上一篇:CST MWS仿真中怎么样设计馈入信号的极化方向
下一篇:CST MWS关于强谐振的一点不懂

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图