• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > 仿真微带天线,用哪个软件更合适,HFSS、ADS、CST?

仿真微带天线,用哪个软件更合适,HFSS、ADS、CST?

录入:edatop.com     点击:
仿真微带天线,用哪个软件更合适,HFSS、ADS、CST?谢谢

HFSS精度应该是最高了

单层微带天线用designer就可以了。
多层的带有波导结构的必须用hfss啊。

精度跟谁比较?做出来的跟建模能一模一样?如果二者一样,要跟实测结果比较的话,误差取决人,而不是软件,直接给出这么一句话是很有误导性的,我用CST做东西几乎都跟实测一模一样.

这点您说的我不敢否认,因为本人CST接触不深,做过一些比较,个人感觉比HFSS精度要差一些,不知道是不是我技术水平的事,所以原文说“应该”2字,并没有持绝对态度。
您用CST仿真和实测的东西,如果方便能发个帖子吗?本着技术讨论的原则,兄弟也想弄清楚到底哪个软件精度最高

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

上一篇:How do I use Current Port in CST?
下一篇:LF Simulation in CST-EM (Analog and Digital Grounding)

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图