CST MS屏蔽效能

以前讨论过屏蔽效能的问题（帖子名称：CST MWS计算箱体屏蔽效能的问题），用的是MWS，但是机器配置低，仿真得到的结果有很多毛刺，不好使。

MS也可以做频效，建好模型后，内部电场可以用探针监测，但没有屏蔽体时改点的电强怎么获得，who knows？

 

没用过MS，等lantianyi……。

 

嗯，谢谢关注，偶继续等

 

急啊，但还得继续等

 

来啦！
MS没有屏蔽时的场值可以有两种办法获得：
1、将“屏蔽”层设置为空气，然后再仿真一次，就得到没有“屏蔽”的场值了。之所以不是直接将屏蔽层删掉，主要是考虑到要有一个实体将网格占住，不然仿真的时候探针可能都在有效仿真区域之外，网格总数也很少，也就是一个无效的仿真。
2、如果是用默认平面波激励的话，那么没有屏蔽的那个场值在频域上各点均为1V/m（除了频率范围最后的5%，比如设置的0-1G，那么几乎在0-950MHz内各点场强都是1V/m），也就是0dBV/m，60dBmV/m，120dBuV/m。
MWS的毛刺问题上次EDATOP已经详细解答了嘛～

 

了解，但ms中的SE结果和mws中的SE结果有不一致的地方，过会上图

 

使用MS计算SE
模型材质为空气时中心E场：




模型材质为Al时中心E场：




计算得到的SE


与理论值和MWS中计算的SE趋势类似，但SE值有区别，整体上差了约20-30dB，怎么个解释呢？
理论上应该是：


mws的结果：

 

这是模型，欢迎讨论

 

木有做过，只能坐等牛人了

 

我用楼主的模型试了一下
我延长了一下仿真时间，到60000mm（distance），得到如下结果：



要判断仿真结果是否可信，有一个办法就是看时域结果的衰减，我查看了一下时域结果，如下：



也就是说衰减还不完全，我想，仅是我想，延长仿真时间，应该会得到更接近的结果。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。