- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS如何才能使曲线比较平滑?
录入:edatop.com 点击:
爬一下這篇:"CST MWS计算箱体屏蔽效能的问题"
介绍下你的做的什么东西呗
是一个同轴线到径向线的转换,想通过探针的结构来产生高阶模式。具体尺寸自己还没确定,只是先随便设了一个尺寸,仿真出来的曲线很糟糕。径向线可以向无限远处延伸,以正方形代替,四个端口设为open。
[attachment=58693]
曲线太乱了,帮忙看一下主要改变哪个参数可以快速将其曲线变平滑。
模型为[attachment=58694]
[attachment=58693]
曲线太乱了,帮忙看一下主要改变哪个参数可以快速将其曲线变平滑。
模型为[attachment=58694]
1楼已经给你提示了。
楼主的模型:
和之前的模型相比添加了4个极其奇葩的波导端口,边界z方向是electric,其余都是open:
这种open边界建立得也很奇葩,4个端口直接贴着open边界,直接提示警告信息:
端口1的属性:
端口1和之前的一样,端口3的属性:
奇葩之处在于端口2-5都能计算出line impedance,不知道是不是因为背景材料是PEC的原因。按照楼主预设的参数运行仿真,得到的S参数:
曲线有毛刺的原因是因为能量耗散得很慢:
到20个脉冲时间(70纳秒左右)的时候field energy还没有到-30 dB,远高于time domain solver accuracy里预设的-40 dB,因此有如下的警告信息:
把楼主的模型修改一下,添加5个单位的surrounding space:
保证波导端口2-5和open边界有三个网格的距离:
在此基础上计算得到的端口1属性不变:
端口3终于没有line impedance了:
把time domain solver accuracy设置为-80 dB,maximum solver time设置为1000个脉冲长度,得到的S参数:
Field energy:
可见field energy到了-52.8 dB左右就再也降不下去了,所以仿真是手动终止的。
楼主的模型仿真能得到的S参数就是这样的,楼主最好确定模型建立的“理论”是正确的。
楼主想要快速得到平滑曲线的方式,本人表示既想要马跑得快又不给马吃草的途径本人做不到。
菜鸟一个,还有很多不懂的地方,还望大神多指点。谢谢你详细解释哈!surrounding space在哪设置的哦?
background
谢谢你啊,还有很多东西需要学习啊
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。