- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
可以利用CST研究高大铁塔对天线的影响吗
只看铁塔对场的反应就属于散射问题了吧,MWS
CST可以对天线的远场辐射情况进行仿真,但是天线周围金属或者非金属的高大建筑肯定会对天线的真实场型产生影响。我的意思是说如何根据实际情况对天线的辐射情况进行修正。
比如天线周围存在铁塔或者其他建筑,在远场区某处考察该天线的性能,是否有变化,该如何精确描述
天线周围存在其他的边界条件,看距离,距离近就变化大,距离远如果位置处在直线上肯定也有遮挡,看你要的什么你就描述什么
根据实际进行设计就是在系统层面对天线进行设计,这是你研究的内容,我告诉你你还用研究么
仅仅是想问一下前人是怎么处理的,用什么工具和方法,请教一下而已,若MWS可以做就以此做进一步研究,如果不能再看看其他途径,如果阁下清楚还请指点一二
根据描述,我理解是你需要知道的是“影响”,目的是设计天线。
但是这个影响也有很多啊,你能细化么一下么,要不然也不知道如何回答
方向图?波束宽度?极化?增益?RCS?互耦感应? et. al...
我的目的不是设计天线,而是考察周围环境对已知天线辐射方向图的影响。
假如在理想的空间去考察一副天线的辐射特性,以远场方向图为例,结果肯定是和我们仿真的效果是一致的。但是若天线处在复杂环境中,比如它周围有铁塔等不可忽略因素,综合考虑这些因素我们是不是要对天线的远场方向图的仿真结果进行一些合理修正?
亦可以说假如我将我的天线和铁塔都整体作为我的发射系统,它的辐射情况如何?方向图如何?
根据第一段,你的意思是不考虑其他因素对天线进行模拟得到方向图,然后再去考虑环境影响去得到考虑环境的方向图?我觉得这是不可行的,简单的模型就是你考虑一线电流元的辐射,远区存在一散射体,散射体上感应电流(产生散射体的辐射场),同时存在散射体的散射场,此时空间的场就是原场、散射体辐射场、散射体散射场的叠加。如果只是这样的话,那么你的目的是可以达到的,但是不可忽略的是散射体辐射场极其散射场会在原天线上产生次级感应电流,再次发生上述过程,所以你的分开分析再综合的方法,我认为是肯定不可行的。
第二,建议整体建模计算,可能你需要忽略一些小量,自己建模编写程序。
感谢您的建议!
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇:CST仿真出现图示警告
下一篇:CST求导体壳的辐射场,激励端口是定义什么类型?