cst离散端口阻抗和波导端口阻抗存在困惑?

有帖子说CST里用波导端口不需要定义端口阻抗，波导端口会自动的与所需仿真的模型匹配。万一模型的输入阻抗不是50欧姆，那么做出实物后用平时我们常用50欧姆的同轴接头测试，矢网测的结果会不会与仿真结果不对应？有帖子说是对应的，说实物测试用的50欧姆同轴接头是与仿真控制器里的Normalize to fixed impedance 那50 Ohms相对应。这个是不是真的？
如果是这样，那在cst里如果用离散端口仿真，离散端口设置Impedance那里的50 Ohms又怎么解释呢？

 

我觉得，如果设计的传输线结构特征阻抗不是50欧，那无论接上仿真中的50欧波导端口，还是实际的50欧接头，都会有阻抗不连续，都会产生反射。离散端口的50欧指内阻，它模型上就是集总参数元件加上理想导线，是个简化模型。

 

我还是不是很能理解。如果离散端口那50欧是端口阻抗？那与真控制器里的Normalize to fixed impedance 那50 Ohms有些什么区别？

 

你看看离散端口帮助中的解释吧。它不是什么“端口阻抗”的概念，就是内阻，回想一下中学物理电学中学的有内阻电流源、电压源，离散端口就是这种东东，是一种路的近似模型。在与结构相连的时候，是有边缘效应的，导致算出的S参数不准，这个help里都有说明。

 

改变这个内阻的值似乎对S参数仿真结果影响很大啊，到底这个值是多少为准

 

肯定有影响啊，就算是个中学物理电路，你改变电源内阻，也会有影响啊。
算S参数要想准一些，还是用波导端口吧，离散端口不是干这个的。
多看看帮助。

 

那意思是 仿真控制器里的Normalize to fixed impedance 从某种意义上讲就是指端口阻抗？

 

Normalize to fixed impedance是*要设置成*端口阻抗，而非*就是*端口阻抗，我认为。

 

这样子啊，是不是如果不选中此项，S参数就默认归一化到50欧？

 

S-parameter settings frame
Normalize to fixed impedance: S-Parameters are always normed to a reference impedance. You may either select to norm them to the calculated impedance of the stimulation port or you may specify a number of your choice.
应该默认就是归一化到端口阻抗，除非自己另行指定

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。