- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS微带滤波器边界问题
下面是我的模型!
1.完美导体盒可以理解成金属盒
2.背景材料PEC跟边界条件是PEC完全是两个概念,背景材料应该是没有定义的背景的默认材料属性,如果你的背景材料PEC的模型的中上方增加的那个空气盒子其实是PEC盒子吧?
楼主你的语文能力还得再好好练练,基本的汉语语法都不掌握,看你的描述很费解。
“完美的电导体盒可以理解为金属盒吗?”,可以。
“可是微带的四个侧壁不也是电壁了吗,不也是被金属壳包围着”,所以呢?有什么问题?
“在背景材料设置中将surround space 中将微带的高度增加约微带线厚度5倍”,楼主你自己再读一下这句话,语法问题先不提,“微带的高度”?“微带线厚度”?你确定你的描述是正确的吗?
“可不可以理解为在微带上方加了个空气盒,空气盒四周为电壁也就是一个金属盒了”,背景材料设置为Normal的前提下,可以。
“我现在仿的实物是一个四周完全暴露在空气里微带滤波器呀,只有一个接地板呀”,如果这一点有问题,那是不是得先告诉大家你的实物是什么样?
“在背景材料为PEC的里面见一个相同的模型,却很不符合了”,背景材料为PEC意味着你的滤波器模型的PEC和material1被一整块儿“边界框”大小的金属封装。或者这么形容:用一个边界框大小的某容器,先放入你的滤波器,再浇灌进铁水,等铁水凝固了,你的模型就是那个样子。
goooooooooooooooooooood
goodddddddddddddddddddddddd
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇:求关于CST仿真的硕士或博士论文
下一篇:为什么CST MWS 3D farfields的最大增益比polar情况下的主瓣幅度小?