CST MWS PCB天线仿真的问题

新手刚学习CST2011，很多不清楚的地方，也在研究manual，当然，更希望高手直接指教下，呵呵！多谢！
附件是模型和我仿真多次的数据对比。就是感觉mesh自适应选与不选对结果影响较大，频域和时域也有些差别。有人说，只要设置合理，无论哪种仿真器仿真出来的结果应该是一致的。
我宁可相信是我的模型设计中可能有问题，或者仿真参数设置有问题，否则的话，CST这么多仿真器仿真结果不一样，不就真把人搞晕了吗，呵呵。我仿的是PCB天线，尺寸较小，单面板，振子天线。如果您能帮我修改下模型并用您认为合适的仿真参数进行仿真，把结果告诉我，我会非常感谢！

 

看了你的word文档，我只想说，你选的模型非常不合适
本来就是个基本全反射的天线，怎么比呢，选个有谐振点的不好么

 

关于网格的问题已经有很多老帖子讨论过了，尤其是如何使用自适应优化的，楼主耐心浏览一下吧。
至于你的附件，我处理不了，留给别人吧。

 

我只看了你的Word文档，你选的例子就非常不合适
没有谐振点不说，还是个几乎全反射的端口，最多也就相差个0.5dB，没法比

 

哦，应该是我没有讲清楚，这个天线是RFID的天线，端口设计本来就不是50Ohm，所以你看上去貌似全反射。
其实是有谐振的，50Ohm下，谐振在900MHz，尽管S11只有-0.6dB左右，但是很明显的谐振。如果把输入阻抗改为15-j150 左右，天线的S11将非常好，接近共轭了。

 

其实我这个天线阻抗设计还是挺好的，带宽达到100M左右，S11低于-10dB。
请大家帮忙看下模型设置有没有什么问题。多谢了。

 

呵呵，CST的确不如HFSS人气旺啊！
还是自己慢慢研究吧！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。