- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS Frequency Domain Solver加入monitor影响了运算结果
录入：edatop.com 点击：
我在算天线反射，透射效果时得到了理想结果
结果加了23ghz的e场monitor后，结果变成了这样
这是怎么回事？我已经把网格加密，还是出现上述两种结果。而如果加的是24ghz的monitor则没有变化，我很迷惑
有谁知道原因吗？谢谢
结果加了23ghz的e场monitor后，结果变成了这样
这是怎么回事？我已经把网格加密，还是出现上述两种结果。而如果加的是24ghz的monitor则没有变化，我很迷惑
有谁知道原因吗？谢谢
再试下，第一次发图
用的频域求解器?
对，频域的
你的求解器设置里面应该是激活了Monitor处收敛，所以导致了自适应网格不一样
把你的F设置界面截个图上来看看
设置基本上是默认设置
勾上这个试试
也就是说结果还是理想的，以原结果为准？
这个呢，就要从频域的算法讲起了。
频域计算S参数是通过抽样计算并插值得到的，原结果应该是准确的
如果在该频点设置的监视器，那么该频点还是“通过抽样计算并插值得到的”吗？
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：CST如何设置分布式计算
下一篇：CST MWS AR-Filter的求解结果疑问
