• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > CST MWS仿真Si基底在THz波段的透射率

CST MWS仿真Si基底在THz波段的透射率

录入:edatop.com     点击:
大家好,小弟是新手,最近想用CST仿真亚波长阵列的太赫兹异常透射,但是刚起步就遇到了麻烦,张敏的用户手册已经看完了,我觉得问题在于材料的设置,对问题的描述如下,请各位大师帮忙看看问题在哪里。
论文里的结构都很简单,基本就是金属薄膜镀在Si基底上,开一些矩形或者圆形的孔阵列,用CST可以轻松画出,但模拟的结果与论文给出的结果有很大出入,对此,我只画了Si基底进行仿真,发现结果仍与实际情况有很大出入。
论文所用基底材料:Si,厚度640μm,P型,电阻率20Ω·cm
我画的结构:材料Silicon(lossy),厚度沿Z轴640μm,长宽均为100μm,P型半导体,这项我不知道在哪里设置,电阻率我换算成电导率是5S/m,在Material Properties里已经做了更改。端口1和端口2分别设置在前表面和后表面5μm之处,单位设置分别为μm、THz、ps,Material type由PEC换为normal,Boundaries设置为Z轴open,X轴Et=0,Y轴Ht=0,瞬态分析得到的S参量如下:


这是什么情况,Si板的透过率应该不是这么振荡的曲线啊。
把我的工程文件也上传,老师们帮忙看看是什么情况,小弟先谢过了

 

帮你试验了下,如果端口贴紧材料就没事了,空气和介质不匹配肯定会震荡的



     

    多么典型的Fabry–Pérot腔干涉啊。。

     

    哇!太感谢了!我这是思维定势啊,因为同学教我用这软件时一直强调端口要离开表面一点点!
    另外请教下,Si的N型和P型这个参数需要设置吗?在哪里设置呢?

     

    我还是基础太差,多谢提醒!

     


    这两种半导体在材料属性上有什么差异呢?

     

    这我也不太清楚,因为论文里的Si基底,有的用N型,有的用P型,于是有此一问。

     

    N型P型只是一个空穴一个电子吧,我也说不清

     

    不管怎样,问题是解决了,N型还是P型貌似也不那么重要,多谢萨菲罗斯老师!
    昨晚尝试了表面设置金属结构,190nm的铝膜,但是端口紧贴表面就会导致运算出错,看提示,貌似是网格划分的问题,我再回炉下教程,研究研究网格划分的问题

     

    google Fabry–Perot interferometer,运行下面matlab代码试试。
    R=0.5;%反射率,假定
    F=4*R./(1-R).^2;%精细因子
    n=3.5;%折射率,假定。 %无损耗
    Freq=0.3:0.001:3;%频率,THz
    delta=2*pi.*Freq/3*2*n*6.4;%位相差
    T21=1./(1+F.*sin(delta./2).^2);%透过率
    R11=1-T21;%反射率
    plot(Freq,T12,Freq,R11)

    申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

上一篇:对数周期天线用CST MWS如何进行离散端口仿真
下一篇:怎样用CST MWS画双脊喇叭天线?

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图