为什么CST MWS仿真得到的S参数大于1

坛里各位朋友帮我分析下是什么原因使仿真的一个简单结构的S参数（11和21）老是大于1。我试过open，open add space和conducting wall边界，前两者得到的S参数均含大于1的频段。找了几天没找到原因，希望各位了解的朋友给点建议，谢谢。
我先描述下问题，该结构是一块16*16*0.1 um （x*y*z）的gold（Drude模型）上面挖掉10*10*0.1 um，最后结构看起来像带孔的金属片。我设置的仿真频段是124 THz，z轴方向采用open add space，xy方向先后用过open，open add space和conducting wall边界，z方向采用waveguide port，采用平面波照射。以下是结构和xy采用open边界的结果。

 

补充一点：时域和频域求解器都试过，结果S>1的频段还是有

 

大哥，你到底想得到什么？RCS？选个正确的模板，然后再自适应加密网格试试
PS：对CST了解不深的话，不要随便改边界条件什么的。
都THz了，频率那么高仿的结果准不准就不好说了，最好先看看CST官方网站上有没有相应的Application，并且结合自己的理论知识判断一下仿真结果是否正确。

 

谢谢LS的朋友的提醒，我只是想看看这么一个单元在平面波激励下的S参数啊。自适应加密网格这项我已经用了的，还有就是不是所有问题都有模板可用的，比如我想了解的这个。
PS：CST这几个边界我多少了解些大概都知道物理模型 不是在乱用
另外，我现在最高频率才24THz而已，好多更高频率，600THz左右都很多人在用CST的MWS仿啊，比如UCLA的Prof. Xiang Zhang 09年的一篇PRL的paper，跟实验结果符合的很好；又如PRL 104,207403（2010），PRB 83,165107（2011），我用CST都能还原他们的结果，还有很多OE上的paper，用CST2009能仿到几百THz。根据我的经验，当metal厚度在100nm的时候，对几十THz的入射波的透射接近0，所以说在我的模型里平面波仅能从那个缺口上通过而已，照射在其他地方的波要么被吸收，要么被反射，物理模型是很清晰的。

 

可以在相关局部频段单独仿真，试试

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。