- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS如何仿天线端口和传输线端口的S参数
我天线端口使用的离散端口,传输线是同轴线,用的波导端口(两端都是),但是仿出来的结果是一条直线。
是不是端口设置错误?还是根本就不能仿天线端口和传输线端口的传输系数?
看不懂你的问题……。要么上图,要么上模型。
这个是模型。单极子天线,频率1G左右
仿出的结果是直线,感觉就没有信号传输
楼主你最好能先解释一下你的模型要做什么,这也是你本身应该做的事儿。
模型:
单极天线通过50欧姆离散端口接在一块“地”上。天线旁边有一个同轴线,两端设置离散端口。仿真得到的S参数:
S11和S22没什么话说,S33细节:
不清楚楼主说一条直线是否指哪个……,S21?S31?S32?
“信号传输”是从哪里到哪里的传输?不理解。
依照楼主所提供的描述,我想先问两个问题:
楼主你对CST MWS了解多少?
楼主你对天线和传输线理论了解多少?
这个模型是一个简化模型,我本来是想仿真发射机到接收机之间的路径损耗,接收机是通过线缆来接受信号的。
我想先试一下能不能仿真天线端口与传输线端口之间的S参数的。
因为之前没有做过传输线这一块,所以不熟悉。
按照这个简化模型,我想要得到的是3端口到1端口的传输系数,即S13.
这个模型应该也可以理解为场线耦合吧。
你实测的时候就是这样一模一样的配置吗?还是纯理论性的尝试?
如果是后者,最好用平面波而不是自建单极天线。线缆部分可能需要用场监视器或者探针。个人意见仅供参考。
实际模型是在一个飞机里面,相当于手机作为发射机通过线缆耦合到飞机设备上,我想计算手机到设备之间的路径损耗,所以想到仿真两个端口(天线端口和线缆端口)之间的S参数
这个只是我的一个测试模型,想验证上面的想法是否行得通,但是建立了这个简化模型发现算出来的S13不对,不知道是这个方法根本行不通还是我仿真有问题。
或者换个问法:cst里面能不能计算天线端口到传输线端口之间的S21参数?
我认为应该是你的思路有问题,“cst里面能不能计算天线端口到传输线端口之间的S21参数”,这不是一个有逻辑性的问题,软件什么都能算,只要有端口就可以计算。
为什么不问“为什么我的这个模型软件计算出来的数值是-200dB?”,你考虑过这个问题吗?你觉得是软件没有这个能力?可是我会考虑是不是因为这个模型根本就不适合作这样的仿真。
“不知道是这个方法根本行不通还是我仿真有问题”,都有可能,而且我个人认为是这两者兼而有之。
如果是飞机内的手机信号,从发射台到线缆的距离是多少?在这个距离的条件下手机发射出的信号要按照平面波考虑还是按照单极天线的近场信号考虑?你的模型是否和实际情况下的距离吻合?
你有没有理论上的电磁场耦合的计算(预估)数值?如果有耦合,大概的数值范围是多少?不考虑归一化,移动台的发射功率是多少?在最大辐射方向上,不同距离的电磁场场强是不同的,再耦合到同轴线上,应该要先预估出一个数值范围,心里有数。
谢谢EDATOP的详细回答。
我换个思路试试看
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。