• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > CST MWS圆波导馈电天线加波端口怎么仿真出了Hybrid模?

CST MWS圆波导馈电天线加波端口怎么仿真出了Hybrid模?

录入:edatop.com     点击:
一直从事喇叭天线研究,结果最近感觉仿真结果有问题,看了一下端口模式震惊了,圆波导端口模式第一个居然仿真出了混合模,非常的郁闷
模式一:


模式二:


通常为了研究两种极化情况下的辐射,一般波端口会设置两个模式,极化角设定为0度,这样通常能同时仿真出两种垂直极化的辐射特性,以下为我的设置跟以前一样的(发帖前又仔细检查了一遍)






下面是原来仿真的结果(端口模式)




本来以为是波端口加了electric shielding的原因,因为前几天一直帮同学仿一个强谐振天线,出现instable,于是用过electric shielding,但是今天检查了一下设置发现没有错,我更加郁闷了
求指导

 

附加说明一下第一个图里面即模式一基本上没有能量,只有红色标记区域有非常微弱的能量

 

帖子彻底沉了

 

我也遇到过,通常是正常的模型,在我save as另存过后,再点仿真都会这样,我也没找到好的解决办法,更不清楚问题的原因,因为完全一样的模型出现了这种情况我的做法是把波端口删了,把某个结构参数改变,然后在改回原来的值,再添加波端口,问题解决(直接删掉波端口,再添加端口也无法解决问题。在确定模型没问题的情况下,似乎要做一下大的改动再改回来就好了)

 

首先,谢谢前面的回复。不过我按照你说的做了,发现第一个模式由Hybrid变成了TEM模,圆波导中出现了TEM模


再看以前仿真的结果有的是Hybrid有的是TEM,把TEM模的按照你说的处理了一遍,变成了Hybrid,囧

 

重新建模仿真都不行,自己随便画了一个圆波导居然也是Hybrid或者TEM模,彻底囧了可恶的CST08看来只能换09了

 

由于最近各种琐事、俗事缠身,该问题纠结了我近两周了!今天终于解决了
(首先声明该问题只针对CST2008)最近的仿真中发现仿真结果有点问题,然后查看了仿真出来的端口模式,结果非常震惊的发现圆波导端口中的第一个模式居然时Hybrid模,有时是TEM模!
Hybrid Mode:


TEM Mode:


根据圆波导的理论,圆波导中的基模为TE11,这显然是CST仿真过程中出错了。最后通过仔细研究圆波导的仿真过程发现,有一个Warning:



一般出现Staircase mode其实对仿真结果应该是影响不大的(以前跟EDATOP讨论过,只要不造成短路等应该问题不大),刚开始也就没怎么注意。而且从Mesh View来看,网格划分并不是特别稀疏(起码我是这么认为):


这时的网格设置采用的是模板(波导天线)默认设置:



 

后来,研究发现要避免出现Hybrid模或者TEM模,需要喇叭壁足够厚,原来壁厚1.1出现Hybrid模或者TEM模,但是改到1.5及以上后,不在出现Staircase mode的警告,仿真出的模式正常了为TE11。此后,又试验了增加Mesh数的方法,global mesh设置如下所示:


这时候虽然壁厚仍为1.1,但没有出现staircase mode提示,仿真出的端口模式为TE11,Perfect!
结论:
综上可知,圆波导仿真模式不正确的原因主要是由于出现staircase mode,导致一些包含介质的网格完全被PEC填充造成的。避免staircase mode的方法:1.加密网格划分;2.增大圆波导段壁厚(X波段大于1.5mm);3.以上结论同样适用于圆波导馈电的各种喇叭天线;4.以后仿真中如果出现staircase mode的提示还是要注意一下结果的准确性的;5.CST2009就中不存在这种问题,原因不详,个人感觉有点像CST2008的小bug,可能在2009中修正了。
希望能对有缘人有用

 

多谢分享好东西,学习之~

 

我也遇见staircase mode,一个波长内网格数不同时,出现的mesh cells 数目不同,加密后就没了

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

上一篇:CST MWS eigenmode solver 为什么显示不可用?
下一篇:CST MWS生成的模型中如何切掉圆柱的一半呢

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图