- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS漏泄同轴线仿真时的问题
录入:edatop.com 点击:
为了测定漏泄同轴线在槽口附近的电场情况,我做了一根漏泄同轴线。以及作为对比,我做了一根上下挖了很多槽的Stripline。两个均在附件里。
结构小巧简单,仿真起来非常快,半分钟上下。
由于要求是时域的电场分布,因此我加了时域电场Monitor,分析也基本是看着它来。
然而开槽的Stripline在槽口有比较明显的电场,而同轴线的槽口处没有电场分量从里面逃出来。感觉很奇怪。希望能指点一二。
结构小巧简单,仿真起来非常快,半分钟上下。
由于要求是时域的电场分布,因此我加了时域电场Monitor,分析也基本是看着它来。
然而开槽的Stripline在槽口有比较明显的电场,而同轴线的槽口处没有电场分量从里面逃出来。感觉很奇怪。希望能指点一二。
我看着这个模型网格能剖分的还算正确感觉挺诧异的,因为这个网格设置在这个电小问题下应该是剖分不对才是。
不过就算网格剖分对了,既然要看泄漏的场,那也该设置open边界吧,不然能量往哪里去泄漏呢?整个draw box都是一个腔体。
另外就是这个场监视器,是时域场监视器,我不知道理论上是否应该这么分析,但是根据我的经验和感觉,时域监视器一般很少用,因为时域监视器的step width很难选择好,除非对这个模型本身非常熟悉。又或者设置一个probe来监测。
还有这个100MHz的频率是如何定出来的?为何不是更高的呢?
假设一切都是正确的,回到问题本身,建议楼主研究一下波导和同轴线的传输模式,根据其电场,磁场方向,对于泄漏的情况首先应该有一个定性的认识。
临睡前多看了一眼,你的同轴线模型的背景材料竟然是PEC!那也就是说这个同轴线是被PEC包围的,泄漏出来是不可能的!在这个基础上做的一切仿真和结论,也都应该是错的。
好了,可以安心睡觉了。等你明天的好消息
啊哈哈,谢谢。果然是这个问题。
至于所谓的“”导体腔“的边界条件,乃是因为它就是装在一个贴满了Sensor的导体腔中心的线
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。